未授權Moblle01永久留存本人發言 (第4頁)

愛玩乖寶寶

愛玩乖寶寶
個人積分：19分
文章編號：16898302

19分

31樓

2010-01-10 13:49

zain wrote:
以前這個P2卡帶裡面...(恕刪)

大大您也真可愛~拿INTEL的失敗商品來說明未來INTEL會再出一個失敗的商品

另外您提到的DRAM! 也是個失敗的商品..
失敗失敗失敗....
小弟有句名言:
賣的出去的叫商品，賣不出去的叫垃圾。

020411385

020411385
個人積分：133分
文章編號：16898554

133分

32樓

2010-01-10 14:12

我愛藍光 wrote:
樓主你是用你的角度在...(恕刪)

SONY相機的改款速度才是嚇死人

今天買新款，明天就變舊款

emu300

emu300
個人積分：153分
文章編號：16898775

153分

33樓

2010-01-10 14:34

假設，如果AMD的Fusion先推出產品的話
也會有這篇文章嗎?
這兩家CPU不都往單晶片的目標前進

比賽就是這樣啦!!
不是你做什麼他就做什麼嗎?
抗議無效

monHHH

monHHH
個人積分：0分
文章編號：16899063

0分

34樓

2010-01-10 14:59

cache 不是越大越好,

撇開製程、成本不談,

還有快取命中率的問題.

想自己憑空想像些roadmap...

我看也得有先基本常識才行...

lenda

lenda
個人積分：188分
文章編號：16899195

188分

35樓

2010-01-10 15:11

真的是想太多啊，怎麼可能還走以前卡夾式的路線?
所有東西整合到一顆晶片的路還遠得很，真的做出來，也沒人買得起...
生命自己會找到出路的

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

maderbee

maderbee
個人積分：77分
文章編號：16899316

77分

36樓

2010-01-10 15:23

zain wrote:
大家應該看過最近鋪貨...(恕刪)

外行人說外行話.
當初就是類比電路面積固定, 用高階製程成本太高也沒意義才會被切成南北橋.
現在沒事又合進去幹嘛? 錢太多?

epocelin911

epocelin911
個人積分：168分
文章編號：16899400

168分

37樓

2010-01-10 15:31

maderbee wrote:
外行人說外行話.當初...(恕刪)

技術高了後為何不能合進去??

maderbee

maderbee
個人積分：77分
文章編號：16899476

77分

38樓

2010-01-10 15:40

epocelin911 wrote:
技術高了後為何不能合...(恕刪)

因為只跟成本有關. 一個類比Phy如果一定要1mm^2, 用.25um去做肯定比32nm便宜..
32nm只對數位電路面積有幫助.

吳小梅

吳小梅
個人積分：179分
文章編號：16899477

179分

39樓

2010-01-10 15:40

如果有一天真的給INTEL成功了

那以後換電腦(或升級)就方便多了

選一顆ALL IN ONE的裝上去就好真開心

只是不知道會死多少廠商

abarth500s

abarth500s
個人積分：0分
文章編號：16899615

0分

40樓

2010-01-10 15:53

2.把L2/L3 catch 擴充至2G/4G，免插記憶體
老兄.你把cash寫錯了吧!