X105 wrote:
小弟最近看了一段時間...(恕刪)

在這裡我只想套句話 :
"只有看到xx的小蜜蜂不斷在各討論區轉貼花錢請xx貼的宣傳文宣"

技嘉這篇新聞的說服力真的很糟糕,新聞中只有指控的部分,證據不足的地方頗多,
發表該新聞的業代應該多跟邱姓爆料王學學才是~

但話說回來,某個討論這篇新聞的討論串中,
業代也順勢回了一堆諷刺文(感覺上快1/4了吧),只能說業代四處有...

或許,討論技嘉指控不實的地方,哪些有數據或測試可以參考,我想才有實質的意義。
xavier wrote:
樓主發這個文,不就等...(恕刪)