• 5

技嘉 GA-990FXA-D3 主機板 騙人騙很大

突然想起以前有張
技嘉am2主機板 GA-M61SME-S2
他只支援到am2+的x4 9750
而另一張 GA-M61SME-S2L同樣的晶片組卻能支援到AM3
還蠻扯的
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?

最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
技嘉的RD功力還是有...(恕刪)

GA有時候能端出很好的菜,但有時候又是會在菜中抓到小強的那種,遮掩的作風真的讓人覺得無法信任,到底裡面是不是是有害群之馬的部門
只是D3就稱為高階版子..你是沒買過技嘉主機板嗎....
我跟你說一下技嘉主機板D系列的高低階排列好了
UD9->UD7->UD6->UD5>UD4->UD3P=>UD3R->UD3->UD3L->DS3->D3->D3L
AMD系列的還有UD2->D2H
這樣你認為你那張真的是高階版子嗎?

通常買AMD-CPU的人..預算很有限.CPU都只丟3..4千而已.
跟本很少會在砸資金買高階主機板..
買INTEL的人很多人主機板都比I7還貴..隨便也萬來萬去
結果就是AMD高階版子幾乎等於賠錢貨..
久了AMD高階版子都砍掉了..只做中低階版了..
中階版應該量也非常少..因為價格應該都接近甚至高過8核心..

再來AMD的CPU功耗又高得驚人,尤其是8核心..買來隨便一超2百瓦比比皆是
就算預設125瓦也太緊繃了...
4+1相你就想上8核心...真的夠嗎..
買FX的人會不超嗎?...故障率自然就飆高..久了乾最把支援FX給拿掉..
不然是要修死人嗎?..賺沒多少..

..I7耗電量大約就等同X4左右的級數而已,
高階版甚至做到16相功電..4+1相普遍是控肉雙核心或I3再用的吧..
加一加4..50W..我以前連控肉4核心都不太敢裝呢..

你看一下你的"高階版"跟UD4以上版子的料件差異吧
..技嘉以堆料出名..隨便人應該都看得出明顯差異
我當初買主機板花的預算是5600...已經很緊了..卻也只能買到UD3P..
12+2相..在下去我不敢拿來裝I7..儘管I7最大TDP才95W..
技嘉還有32相供電的..那32相是幾核心用的?
你覺得4+1真的夠8核心用嗎?
你確定你真的買到高階版了嗎?

sonner wrote:
只是D3就稱為高階版...(恕刪)


這樣阿...不過我看那時候GA-990FXA-D3的售價
開的蠻高階的阿??
不過4+1相真的有點少...

sonner wrote:
只是D3就稱為高階版...(恕刪)


隨便一超200W? 你當燒機玩電腦?

超到4.5G滿載+6870整機耗電量不過才28X瓦

qqq2247495 wrote:
事情是這樣的,這一張...(恕刪)


會不會雖官方沒有顯示支援,但是插上後可正常開機,(我有遇過 am2 的技嘉主機板出現過這種情形)

話說我去 asrock 官網查了一下。連 amd 760g 2012/6 更新的bios 都可以支援 fx-8350
所以要支援的話。看來就是更新個 bios 就行了。也應該不是硬體的需求也多高

http://www.asrock.com.tw/MB/overview.tw.asp?cat=CPU&Model=960GM-GS3%20FX

請問一下 4+1相

平均1相能提供多少電力呢??
趕快訴諸媒體..
最好一改Rev陋習
這樣以後購買更放心
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
當時看完技嘉AMD 990系列主機板,我後來只選擇 GA-990FXA-UD5.
4+1相沒那麼弱

我970a-d3都可以把fx-8150拉到4.85g跑壓力測試

fx-4100超到5070mhz 1.65v喔還可以100%跑渲染




功耗多少自己去想,這片板其實能耐不錯

不用說啥啦,老athlon 4.3ghz,1.55v恐不恐怖



1400元的n68ucc板超出來的你信不信,大概才2+1相吧

現在板子的極限都很高啦

以前的p4,pentium d功耗不是更恐怖

那以前的主的主機板就有8相10相嗎??


4相就了不起了,還是電解電容,大家還不是這樣用過來了

所以說板子用料當然能好一點是好一點,但不用過度迷思啦
很多都是商人自己講出來的

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?