Inazuma wrote:
其實版大的問題幾乎跟...(恕刪)
呵呵,我相信我提出來的問題算是不少人在猶豫的吧︿︿
華擎對於要組新電腦而言的人,應該都是沒用過居多!
當然聽周遭的評論是有好的也有壞的,
所以很難下定論,也怕自己就那麼剛好買到差的,
經過這幾天爬文做功課,與許多大大們討論後,
我發現其實還是選擇華碩會比較好,因為再怎樣用料
基本上是會反應在價格上,若他用料不到那種等級,又
賣這麼貴,我想應該會被反應吧!?
至於華擎的話,用料是有一定水準之上,但對於沒用過的
人而言,所謂的水準之上,是很含糊的形容,當然也是
反應在價格上,但穩定性來講,相信兩家都是非常優的!
不然華擎不會在短期內崛起,是吧!?
小弟我目前是這樣評斷,給您參考參考:
若是要選擇H77這等級的,華碩優先,畢竟跟華擎的差價小!
差價應該約500元而已,無疑直接上華碩!
若是選擇高階Z77的話,這時差價就會比較大,預算若不超過6K,
個人是覺得買華擎反而比較好!
因為我覺得華碩低於Z77-V版以下的LX/LE這類的閹割版,就別考慮了!
用料搞不好還沒有華擎的好@@,但華碩V版的MB用料是無庸置疑的!
簡單說,選擇Z77板子的話,
預算:4K~6K 考慮華擎Extreme4或6,或是有4年保的技嘉!
預算:6K以上 就考慮華碩P8Z77-V就好囉︿︿
再來就是各家UF介面,我想華碩華擎這方面都做得不會太差,最重要
是讓使用者簡單易懂就好!
以上屬小弟個人淺見~給大大您參考參考!
J2306014 wrote:
小弟疑問是,華碩這塊Z77-V版的,因為有無線,以及基地台等等的功能,
所以要價6千多左右,而華擎的Z77-EXTREME 4/6,少了無線這類的功能,
但機板上該有的都有,6的價錢大概不到6K,4的不到5K,
如果用不到華碩的無線來考量,是否就沒必要買華碩了?
還是說,貴這些價錢,除了功能以外,品質及用料上還是會有差別呢?
因為爬了很多文章,大部分人還是覺得用料上差不多,
還有就是華碩的電桿用料好像比較不一樣(比較好)!?
另外各家的UF介面好像都各有特色,大大您覺得哪家的好用呢?
華擎的介面會不好用嗎?
具體的板子要選哪一塊的部份, 是要看你 要什麼, 不要什麼
大分類的話算是兩類
A) 廠商信譽和各人對它的信任度 -
這個每個人的認定不一樣.
每一家都有人嫌爛, 也每一家都有人說好
其他個人使用者的使用經驗當參考就好 (很少人自己個人長期用過各家 10~20 塊板子)
但購買人自己以前遇到的經歷, 在挑選時比重佔很大, 也不容易忽略掉
有好的經驗的話可以持續. 但有壞的經驗的話通常下次就避免同一家 (除非已經都用過一輪了)
B) Feature 功能, 組件, 與擴充性差異 -
這個就是上面剛講的 要什麼, 不要什麼 的問題
其他一般會列入考慮的~
這價格帶上標配的:
iSRT, Rapid Start, Smart Connect, Crossfire, MVP 等的支援
電源相數, 散熱布局;
板上零件有沒有顯著相異 (如慣例上, ECS)
顯卡卡槽/其他內部擴充槽數目, 背板各式 Data I/O port;
背板視訊 port, 音效晶片與 I/O
板型大小與組裝/接線方便性:
如會不會物理卡到槽位或是其他部件, CPU 插槽週邊的淨空等
等等
* 作工好壞的部份 (設計圖面與規格書外事項) 這個一般個人不好比較. 主要也還是憑經驗
* 至於 '線路布局' 好壞, 不是 RD 的大概不會看. 就算是作 RD 的, 也是購入後才會有時間去看...
其他看各人需求/特殊差異化訴求:
-例如 ASUS 那個內建 Wifi 的, 我是用不到,
所以對我來說只是好玩好看性質 (不會去 Power on 它), 但也許有人需要
-又例如有些廠商認為顏色也是有人會考慮之類.
-又例如有人把 Thunderbolt 作進去了, 但其實以後加附加卡也可以解決
--
基本上, 主機板就只是個工具而已 (其實是 工具的工具). 選你要的就好.
內文搜尋
X




























































































