OAK ！ wrote:
很同情樓主的遭遇但~...(恕刪)
謝謝提醒..我已經修改...
我家總共有五台主機(每間房都一台/裡面有兩台是微星/一台aopen modt/兩台技嘉)..三台筆電..
目前目視..大都良好..新大樓高樓層通風良好整室氣密窗...環境應不至於太潮溼...
但技嘉的殘存物..近日應該會網拍丟出...
發文只是告訴版友們...技嘉有這排除保固的條文..要大家多注意..免跟我一樣花錢買貴..花時間跑兩次維修中心..又一肚子氣...
）ysyyu wrote:
+1~樓上說到重點!...(恕刪)
有那一家的主機板上面的零件,是自己做的?
如果是協立廠做的絕對會提供測試數據給主機板廠,每個零件有好幾頁,全部零件測試數據
文件加起來我看超過20cm,不是專業人員誰看得懂誰有時間去看,技家開發產品測試算龜毛的
產品要賣到世界各地,需通過歐規美規,沒有測試數據是沒法賣到國外去的,想看數據絕對有
其實3C產品有這問題的, 還有一個, 就是聯強的手機...
動輒就說你電路板受潮不保固, 也是"赫赫有名"的..
我是覺得, 既然這問題已經常出現, 廠商應該要以數據自清...
告訴消費者, 自己的產品可靠度到底到什麼程度...
其實我最近也幫忙拿一隻四年左右的老手機去清...(不是去聯強..但是聯強貨..)
受潮倒也是事實... 而且我也可以肯定當事者沒有刻意進行容易受潮的環境或操作..
我不是說, 廠商不可以用受潮理由拒修, 但是該告訴大家, 你家的產品倒底耐潮到什麼地步?
其實以樓主來說, 你若有跟那張主機板同期的板卡(像主機板及顯卡), 最好是同時裝機的產品..
一起送去給技嘉, 看看同樣是電路板卡產品, 為什麼人家沒事你有事? 當然這中間還有你提出的質疑或
證明可不可信的問題... 不過同樣的, 技嘉也可能用這種方式自清..
很簡單, 主機板都是大批出貨的, 沒有在訂貨下單的, 如果當年同批產品, 現在沒有普遍出現受潮現象..
這樣結果對技嘉也是有利的... 可是就算帳面上看起來好像沒事, 以受潮來說..
也可以說是瑕疵品的出現, 至少技嘉願意去修自己那千分之幾的瑕疵品, 又怎不能修受潮瑕疵品?
(這跟那種一月內故障的商品不同, 是要時間證明的..)
如此一來, 回到原處, 廠商是該給消費者一定的證明, 哪怕這證明不算很完美..
我不敢說整件事裡, 技嘉一定是理虧, 可是, 這種問題造成消費者疑慮..
你又抓得緊, 那對消費者來說, 就是種不利的威脅..
以消費者立場來說, 誰給我不好過, 誰給我難看, 我就不選誰, 這應該很正常的..
技嘉好歹一間國際級大廠, 跟消費者這樣計較, 實在有失格調..
今天我退一萬步說, 我故意把主機板拿去廁所聞香受潮, 一年不到就出包整張都生鏽...
如果我不是慣犯或常客, 技嘉也該有吃下去的氣度...
除非這張板子生鏽到不可思議的誇張, 公論可以站在技嘉立場...
基本上一間大廠, 只要沒有很明顯的
消費者破壞痕跡, 哪怕原廠知道這裡面有問題, 一般還是會鼻子摸摸吃下去...
不是像聯強, 技嘉這樣, 一路跟消費者斤斤計較, 把消費者當賊...
且一台組裝的電腦, 一旦曝露在不良環境下, 何只是主機板, 整台零件都有損壞或減壽風險..
不會有人故意這麼幹的...
總之我以為, 就算廠商有可能站的住腳, 但單單就這樣對消費者的態度..
還是不怎可取...
VINCENT0829 wrote:
你好...我剛剛隨手...(恕刪)
你貼的那個…除了以技嘉為標題之外，很多都是其他廠商的啊
所以該怪的是所有廠商都實行零件受潮不維修的政策（有聯強、有NOKIA，一定還有許許多多是實行這政策的）
最多只是技嘉抓得兇…，但你就算換其他家，確定能不遇到嗎
這種事是看運氣的，像我就死不用微星的，因為接到一堆主機板和顯示卡的案例都是微星壞掉…
但其他人似乎不會，所以都是運氣問題了…
例如我日立的硬碟之前分別燒了兩顆(同電腦還有WD及希捷各一顆)，另一台電腦用的也是日立的，磁碟又出問題，是不是這時我也要跑來說日立爛的要命？
嘛…不過我倒的確不太滿意技嘉過保就幾乎不原意修的情況，這倒是滿麻煩的…
內文搜尋
從 APP 打開
X