kttony wrote:
剛剛看到技嘉顯卡事件...(恕刪)
我倒認為一碼歸一碼,不應該無限上綱。譬如說P55-UD3L根本不可能上G41晶片組,因為腳位根本不同。這樣的說法有點反智。
至於說P55-UD3L 用H55晶片組取代是否合理? 首先看價錢。記得當初P55-UD3L用P55晶片組時原價屋報價是4198,目前是3498,一來一往差了700台票。這樣的價差犧牲掉了P55原生的RAID功能,其他規格不變,CPU只要是1156腳位也都相容。跟同級相似規格華碩的P7H55原價屋報價3798相比,少了300塊,所以P55-UD3L這個價錢是否合理,市場會判斷。
再來看用H55晶片組,但是命名為P55這件事情是否合理。基本上是有點奇怪,但是最少我看官網跟彩盒是清楚標示H55晶片組的。再者談到,其實這樣機種名稱與晶片組有差異的現象並不是個案。譬如說華碩P5P41T-LE,技嘉P41-UD3L,微星P41-C31都是用G41的晶片組,而非P41。微星870-G45 是用770+SB710晶片組,而沒有870。廠商有廠商的命名考量,所以至少標示清楚就好。
其實P5P41T-LE, P41-C31, P55-UD3L這些機種來看都是無內建顯示輸出接頭,按照過往INTEL晶片組命名,有P的晶片組都是要插顯卡,且通常是大板。有G的都是有內顯,通常是小板。這樣的命名規則反而清楚。不然如果叫做P5G41T-LE,那消費者買回去才發現沒顯示,那算誰的?
        內文搜尋
    
    
X
                
                    



























































































