• 10

ASUS ROG Xpander enables 4-way SLI on Rampage III Extreme

ASUS 的RD難道不如技嘉嗎?
像UD9 一張板子直接就能上4 Way SLI
以ASUS 的研發能力
非要另外疊這樣才做得到嗎?
4張GTX480 多重有人知道嗎?
這樣做不會有危險嗎?
X58 跟4WAY SLI的規格都出來那麼久了
ASUS 目前還做不出一張可以鎖到機殼裡又可以4WAY SLI的主機板
也難怪技嘉的X58A-UD9 要賣那麼貴了
也許真的很難吧!
藍光大大您也太認真了~ 沒聽過認真就輸了這句名言嗎?
A家把我們當盤仔又不是第一次~ 單看R3E是讓我賞心悅目沒錯..
但再加個XPANDER 我就覺得被當成北七在看待..
就讓那些死忠粉絲去買帳吧!!
BloodyScythe wrote:
藍光大大您也太認真了...(恕刪)


說的真是太好了 ~~~~
我真的買了...........

少了兩顆NF200
對我沒差異
因為我不會 4 WAY SLI

這樣整張板子的熱度會降低非常的多........

另外 4WAY SLI 鎖進機殼
我還沒看過有人這樣搞

那個熱度一定嚇死人
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝
別再來假裝使用者了...再裝就不像了。
兩顆NF200的板子華碩老早就推出了(也不看P6T7是多久以前的產品了)。
這張擴充卡只是單純供跑想拿來衝世界紀錄的超頻玩家支援GTX480的而已,打從一開始就不是給裝機用的。
Rampage III Extreme上沒有放NF200是因為PCIe通過NF200會有3~5%的延遲,透過NF200轉出來的PCIe怎麼跑都不可能跑贏Quick Switch。現階段要效能就只能用QuickSwitch。
相信NV知道有這層差異,當跟ATI拼到極限時,大概就該準備開放不透過NF200就可支援4-way SLI,把這3~5%的效能給釋放出來了吧。

如果搭兩顆NF200的真的有那麼難,為啥EVGA賣價比技嘉的UD9便宜了快一半啊?
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
我愛藍光 wrote:
ASUS 的RD難道...(恕刪)


UD9我也看不出來有什麼可以直接上4張480的能耐

大仔你要不要換張卡來戰
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
JHHC2006 wrote:
別再來假裝使用者了....(恕刪)


大大是指SUPER COMPUTER吧~ 這張A家早就出了啦~
他們只是把4WAY 和 超頻兩個理念分開來 UD9 和 762則是把這兩樣結合在一起
這樣理解沒錯吧~

我也好奇UD9賣比762貴的原因是什麼..莫非 UD9還有沒公佈的秘密武器?
我愛藍光 wrote:
ASUS 的RD難道...(恕刪)

原來UD9那種超長版有資格笑人家?

石頭店R3E不用4WAY還塞的進機殼,UD9還要特殊的機殼才塞的進去

就算不玩4WAY SLI不買特殊的機殼也沒辦法裝的進去

奇怪PM開這種單,RD沒狗幹他還生出這種鬼東西

奇怪為什麼一樣是7條PCIE,人家可以作成NORMAL SIZE

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=9ca8hJfGz483noLk&templete=2

跑來嗆技術?
我愛藍光 wrote:
ASUS 的RD難道...(恕刪)


好像也沒看過有玩家把比賽平台鎖進機殼,機殼要留孔倒LN2嗎?
這是個新思維,也許下次比賽要規定玩家把平台裝進殼內
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog
我愛藍光 wrote:
ASUS 的RD難道...(恕刪)

在批評ASUS這張版之前,先想想P6T7 WS Supercomputer
同樣是X58,同樣是2顆NF200,同樣是7條PCI-E
為啥人家就是比UD9小?

之前已經有許多人討論過了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=488&t=1561225&m=s&s=5&b=1






我實在是不知道UD9到底在貴啥.................
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
所以說UD⑨要鎖進機殼裡面是吧?

4張GTX480 多熱有人知道嗎?

這樣做不會有危險嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?