• 5

虎年新晶片組體驗ASUS P7H55D-M EVO 開箱介紹

lessismore614 wrote:
大大,你錯了:C站:...(恕刪)


囧...這我就不知道了

不過GA-VGA辦活動讓我參加的很 E04

內定的獎項太多了...只能說爛啊
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
lessismore614 wrote:
大大,你錯了:

C站:華碩的咖(原本微星贊助很大,鬧翻了,現在自己去巴著華碩,開口都跟人家要特挑的U跟板子)

U站:技嘉的咖(華碩電感文章洗不完,還發技嘉H55產品,還真是剛好。)

X站:沒咖(目前沒特定廠商Support,站上人氣普普。)


這業界太黑暗了,欺騙消費者的都該死!)


哇賽 這麼黑暗

感謝告知......
感謝分享~ 有新的選擇可以考慮了
HanyuLee wrote:
哇賽 這麼黑暗 感謝...(恕刪)


lessismore614 大大是過來人,了解些內情,總之,媒體評測文章,大家別當聖經看待吧,哈哈~
當然不能把媒體評測當聖經看
包含開箱文也是
自己要會做判斷才是王道

有人一貼出THG媒體連結
馬上就有人出來澄清說明
明眼人都知道是怎麼回事

其他家的板子不見得有多好
但是九張板子評測,共有七個獎項(推薦)
這張P7H55D-M EVO 卻一個推薦也沒得
難道華碩會輸給其他二線廠嗎?

再怎麼不長眼的媒體
也不會想得罪龍頭老大吧?

附上連結, 大家再看看仔細吧
http://www.tomshardware.com/reviews/h55-h57-motherboard,2555.html


我愛藍光 wrote:
點進去看了果然是很專...(恕刪)

誰說Tom是最有公信力的?誰有資格說這句話?
eeee01 wrote:
誰說Tom是最有公信...(恕刪)


去爭論誰"最"有公信力有意義嗎?
那我把"最" 改掉可以嗎?

至少有幾點事實是確定的:
1.湯姆的硬體是全球數一數二的PC大媒體
2.在湯姆這次各家九張板子分析評測與七個推薦之下, 華碩這張板子沒有得到推薦
3.一般來說龍頭大廠的評測會有這樣的結果是很少見的
明眼人都知道「我愛藍光」=「無心經過」,可悲。

真該撥個電話給G姐抱怨一下你的作為。

我愛藍光 wrote:
當然不能把媒體評測當...(恕刪)
電腦很好玩,但是玩到吵嘴抹黑就不好玩了。
TOM大叔在我大學時候是個取經的寶地,
但是慢慢的經驗大了也會發現裡面有時候也會有錯誤的訊息。
就連CBB也是。

保超 特挑 大鵰 周期
...但是真正能穩穩用的有幾個

一堆在玩弄的文章中,看到自己要的是什麼的才重要。

============================================================

講完上面的廢話
在拉回到TOM的測試中,
除了價錢以外,
ASUS P7H55D-M EVO 幾乎完勝 GA H55M-USB3
ASUS常常由前面數來較快,GA在墊車尾的那幾名比較常看到。
所以乍看之下GA的H55M-USB3除了價格便宜一點以外,我看不出任何優勢

比平均低的效能,GA H55M-USB3獲得的是"Best for Media Centers: Gigabyte H55M-USB3"的獎項。
最佳多媒體中心??

這獎還真奇怪!Giga H55M-USB3音效有比較好?播放影片有比較好?
ASUS P7H55D-M EVO會比較不好?

真詭異

============================================================

說到看到自己要的
容我舉個不太相干的例子
我用過AMD 955,也的確很強。
但是除了用來測試耗電量以外,在我日常生活中E2160小小超頻一下也很夠用了。

955某個白癡收走拿去他當老媽上網機用......
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
yyyfly wrote:
電腦很好玩,但是玩到...(恕刪)

網兄你沒有仔細看喔。
THG有提到,之所以把最佳多媒體中心獎頒給技嘉,除了價錢問題以外,另一個因素是因為底下有條PCIex16有機會可以搭一些特殊支援raiser卡的小型機殼使用(相容性不知)。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?