在比較過內顯板和無內顯板後發現令人震驚的結果?! (第3頁)

coolguy0955

coolguy0955
個人積分：22分
文章編號：17266359

22分

21樓

2010-01-29 10:44

應該是為了市場區隔吧

不同需求者要的東西不一樣

所以採用不同的定價策略

其實這很正常

不過我想樓主的意思是說

定價策略存在沒有錯

但是合板內建顯示卡卻比較便宜

非合板的晶片組以及成本是否真的有高那麼多

安瓜

安瓜
個人積分：49分
文章編號：17266661

49分

22樓

2010-01-29 10:57

coolguy0955 wrote:
應該是為了市場區隔吧...(恕刪)

商用跟低階PC才是市場的大宗....
因此內建VGA的晶片採購量其實大都遠大於無內建VGA的.....尤其品牌大廠(如Dell, HP, Lenovo)....

其它的原因,前面的網友都說明的差不多了.....

End of Story....Bye....

chansilee

chansilee
個人積分：8分
文章編號：17267211

8分

23樓

2010-01-29 11:21

廠商策略問題吧!!!

你也可以問說：
｢為什麼兩岸直航
會比經香港轉機來的貴???
明明成本比較低阿!!! ｣(EX:航程短，少地勤)

這個問題的答案，就明顯多了吧!!!

程伯老師

程伯老師
個人積分：7303分
文章編號：17267408

7303分

24樓

2010-01-29 11:31

有內顯得主機板通常都是中低階的主機板
有些甚至還沒得擴充（內顯有問題就傻眼了）

而且內顯跟獨立顯卡的成本計算是不同的
不能以省下買獨立顯卡的錢這樣來比較

板主挺會下標題的騙了那麼多人來回應這樣一篇沒有意義的文章

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3391分
文章編號：17268104

3391分

25樓

2010-01-29 12:05

變相壟斷低階顯示卡市場的手段
穩穩拿住手中的訂單
代表對手沒有訂單

OPEN姜姜

OPEN姜姜
個人積分：0分
文章編號：17268607

0分

26樓

2010-01-29 12:31

原來如此
我還以為有內顯又便宜真不賴
原來是有這樣的原因
又學到一樣

Pery

Pery
個人積分：151分
文章編號：17269953

151分

27樓

2010-01-29 13:35

crazysugizo wrote:
所以有內顯的主機板通常都很難用...
跑跑文書或是上網是沒問題
若是ONLINE GAME或是繪圖
馬上死當給你看

最好是連 " 死當 " 都可以算進來 ... orz

Vodafone ~

livcopai

livcopai
個人積分：353分
文章編號：17270133

353分

28樓

2010-01-29 13:46

組合版內建顯示玩online game會死當.
我組的電腦10台有8台都組內顯的再外加顯卡.
怎麼他們拿去玩都沒問題.
說真的~~
我不當神很久了.
不然我怎麼會例外.

STOMMY

STOMMY
個人積分：314分
文章編號：17270284

314分

29樓

2010-01-29 13:54

震驚???有啥好吃驚的有內顯的版子用料都挺差的一分錢一分貨雖然不是百分百正確
但是用在有無內顯的版子最恰當

winace7082

winace7082
個人積分：2分
文章編號：17270724

2分

30樓

2010-01-29 14:19

內顯跟沒內顯主板用料有差?
我最近幫人組幾台 AMD 785G 790GX 都內顯版用料都挺好的阿

在比較過內顯板和無內顯板後 發現令人震驚的結果?!

在比較過內顯板和無內顯板後發現令人震驚的結果?!