熊貓界第一美男子 wrote:
請不要「花錢的老大」的心態
每個人的觀點不同,或許你覺得這樣是「花錢是老大」的心態
但不代表每個人都認同,消費者既然花錢買商品,難道沒資格批判?
當初沒有標明「無支援」X2 550,也沒有標明「有支援」X2 550
你能證明購買主機板的時侯,X2 550已經上市了,而技嘉主機板不支援嗎??
不過 Phenom II X2 550 ~~這是AM3,不是AM2+
技嘉並沒有標示主機板有支援AM3
這一點你有保留當初未更新過的MA770 DS3 rev1.0『處理器支援表』的清單嗎?
這塊板子也不是第一次被拿出來討論,而也有USER反映『處理器支援表』被偷改過,既然標示沒錯又為何要修改呢?
CPU的改款,權利是在於CPU廠商,而不是技嘉
主機板廠商不可能未卜先知,知道「未來」的CPU會有哪些改變
唯一能做的,只是針對CPU廠商提供的「產品計畫」來考慮
不在「產品計畫」中的私生子,本來就不能列入考慮
你要告,是你的權利,但是你一定輸,是因為你沒有充分理由證明這是只發生在技嘉的瑕疵而其他廠商沒有問題
這一點你不是法官,贏或輸不是你所能決定的;
我也不是要嘴砲,既然商品有『引人錯誤』之行為該廠商就必須負責。
即便是相同腳位的CPU,只要核心改變
就牽涉到電源相位的設計(不只是幾相的問題,還包括是否能提供適當地電壓輸出)
以及BIOS內的CPU code必須改版
而BIOS的改版,並不是單純的把韌體資料更新就可以
BIOS內除了有CPU code,還有DMI、SLIP、內建網路韌體、內建顯示韌體......所有主機板內建功能的韌體都含在內
中間又牽涉到各個韌體與資訊之間的相對位置、排列方式、保留空間,尤其部份資料是「固定位置不可移動」的
CPU code在BIOS的最前段,更新CPU code會使得資料佔用位置變大
如果BIOS內的可用空間不足或是更新後會卡到部份不可移動的資料,CPU code就無法更新
除非你願意自己DIY修改BIOS,犧牲主機板某些功能以挪出可用空間來更新CPU code(主機板廠不可能這麼作)
這方面你、我,都不是技嘉BIOS的RD,能不能修改不是你我說的算。
熊貓界第一美男子 wrote:
請不要「花錢的老...(恕刪)
我覺得熊貓界第一美男子說的最有道理,當時出的板子因為不支援未來的CPU而被告,坦白說還真無言,那 Core i7 socket 1366 主機板不能用現在 socket 1156 的CPU是不是也要去控告INTEL,socket 1366 比 socket 1156高階為什麼不能支援,乾脆規定INTEL不能換腳位,要跟775一樣從最高階支援到最低階,除非你那張板子不能用技嘉公告出來支援的CPU,坦白說要告贏很難啦,AMD的AM3 CPU向下相容AM2+ AM2部分主機板已經是佛心來的,怎麼會反過來說自己AM2板不支援AM3 CPU就是廠商的不對,那我跟你說AM3板不支援 AM2 跟 AM2+ CPU喔!順便把所有主機板廠商都告了,你一定能出名。
內文搜尋

X