ASUSTeK 採用 AMD770 最新作 M4A77TD PRO (第3頁)

無心經過
個人積分：0分
文章編號：12519848

0分

21樓

2009-06-11 20:36

HPU wrote:
哇，好久不見兩位技嘉...(恕刪)

哇!! 好久不見的HPU 華碩等4位華碩桑也出現了阿!!!
這個討論串主要是講你們學技嘉跟進2OZ
您才該明白說出你對2 OZ的看法吧?
免得到時又對不起來!

消費者被技嘉洗腦?
ASUS 被逼到不得不出2OZ ????

笑話!! 技嘉有逼華碩跟進 2OZ 嗎?

我對多相電源不屑? 有嗎?
大家可以點進去HPU 的連結
好好地看看前後文

當時ASUS 只有兩段變相(現在依舊是)
而技嘉雖然只有12相電源,卻有6段變相的技術

以我來看,主機板相數是越做越多
CPU 隨著製程是越來越省電

但是,說句實在話
同樣價錢,我能買到24相
何必去買16相呢?

華碩跟著技嘉走(現在連配色都學著技嘉走藍色系)
我敢說
"不是第一次,也絕不是最後一次啦~"

歸納一下重點好了:

1.ASUS 跟進2OZ PCB
2.技嘉推出超越ASUS 的24相電源設計
3. 好久不見的HPU 終於出現為ASUS 護航
4. HPU 斷章取義,引述無心經過之前說過的話

HPU

HPU
個人積分：42分
文章編號：12520966

42分

22樓

2009-06-11 21:35

無心經過 wrote:
哇!! 好久不見的HPU 華碩等4位華碩桑也出現了阿!!!
這個討論串主要是講你們學技嘉跟進2OZ
您才該明白說出你對2 OZ的看法吧?...(恕刪)

閱，除了回文架構還是離不開抄襲的風格外
回文的字數有比較多了...

不過還是提醒你又免不了一些老毛病

1.ASUS 跟進2OZ PCB
=>這我覺得沒啥好講的，我也不是很認同這玩意真有多少功用，哪家都一樣

2.技嘉推出超越ASUS 的24相電源設計
=>喔，不又是自假12相後的假24相嗎?

3. 好久不見的HPU 終於出現為ASUS 護航
=>這有點無聊耶，換點別的東西戰一下吧，你喊的不累我都看累了...加油、好嗎?

4. HPU 斷章取義,引述無心經過之前說過的話
=>我好像只有引用連結吧?何來引用你的話呢?
罰你轉回上一頁重看一次...

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：12522181

232分

23樓

2009-06-11 22:32

兩位業代一個樣,都不可取 ><~

尤其是那位HPU 大大
一進來就猛扣帽子
還搬出所謂的"歷史紀錄"

吵贏了又怎樣?
你們公司會賺比較多錢嗎?

兩位有那麼深的仇恨嗎? @@
不能庭外PK和解嗎?
真的夠了!!!!

至於誰學誰
誰相位比較多,誰是2OZ 3OZ

我們消費者根本不會在乎
懂嗎?

業代退散!!!!!!!!

HPU

HPU
個人積分：42分
文章編號：12522694

42分

24樓

2009-06-11 22:50

我愛藍光 wrote:
兩位業代一個樣,都不...(恕刪)

唉...不要忘了01都有紀錄你們的上站IP啊
幫技嘉做行銷無妨，當一天和尚敲一天鐘
但不要老是搞些讓版友覺得很負面的東西
又在玩誰是業代的遊戲...
沒事早點下班吧，回家陪陪家人或休息養肝都好
待在公司發這種文章
可能有一天你會突然覺得幹嘛浪費生命幫公司做這種事...

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：12523276

232分

25樓

2009-06-11 23:10

HPU wrote:
唉...不要忘了01...(恕刪)

不好意思,小弟正在家裡吹冷氣上網
完全不知道你在講什麼東東?

你們業代的想像力還真豐富?

是阿~ 你的IP 一清二楚====>還不趕快下班陪小孩!

晚上比較冷,下班要記得保暖喔~

說你愛扣別人帽子,你還不承認喔!!??
我的IP 你儘管去查,若是來自技嘉我跟"妳" 姓啦!

我看你才是讓版友反感的人,每次發言只會離題跟扣帽

真是夠了...... orz

棉被猴

棉被猴
個人積分：1分
文章編號：12523313

1分

26樓

2009-06-11 23:12

HPU wrote:
唉...不要忘了01...(恕刪)

拜託...我愛藍光先生
明明就是SONY的...
你這樣人家很難跟SONY交代...

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：12524636

136分

27樓

2009-06-12 0:01

場外的問一下

2 OZ，之前倒是聽說對音效卡輸出品質有幫助，誰能佐證嗎XD?

GIGA或ASUS誰有這麼廢，早就退出三大了，除非是兩個一樣廢XDD

a.a

a.a
個人積分：0分
文章編號：12525375

0分

28樓

2009-06-12 0:34

JHHC2006 wrote:
如果是華碩的話，應該...(恕刪)

石頭還要更早.......

因為"聽說"有人在試產時......進錯版材,還曾經一度想說用電鍍多鍍幾次....矇混過關....
(樣品而以應該不會怎樣...反正阻抗一定過....)結果還是報廢從跑.....因為要鍍到那麼厚,表面銅箔會呈現波浪狀...
後來是問到石頭的供應商才知道正確作法!!

假6層只是一種私下稱呼法...其實只是不同於一般4層製程!!
一般4層板是由基板覆蓋PP+銅箔
但是另一種是兩片較薄的版材中間夾PP!!石頭最早的PCI介面無線網卡的子卡就是這種!!

其實各家廠商誰先做,都一定會跑樣,誰先做,一目暸然!!
怎麼會爭論一堆....哀.....感覺自己真的像笨蛋.......在說下去工作不保!!

doli0914

doli0914
個人積分：0分
文章編號：12532119

0分

29樓

2009-06-12 11:30

BABUR wrote:
場外的問一下2 OZ...(恕刪)

其實也無須去爭誰學誰, 誰真誰假之類的,
反正若新的技術對產品是有好處的, 最終還是對我們這些消費者最大的好處
國外有個網站昨天才發佈一篇文章提到全球主機板廠商只剩兩家最大... 華碩, 技嘉...
全球兩大主機板商

3554763

3554763
個人積分：870分
文章編號：12536932

870分

30樓

2009-06-12 14:35

asus品質掉很多了啦,是以卵擊石,品質現在比技嘉差,asus要加油搂