Wallock wrote:
華碩主機板本來就賣得...(恕刪)
那不是刺激買氣~~ 那是消庫存~庫存多到可以賣好久
再說華碩不是在 "降價"~~ 而是亂殺價...好端端的市場制序都被他一家搞爛了
他們不賺錢無所謂反正他們有 NB 還可以撈錢~ 但可憐的是店家們
原本可以賺個 $100~$200 .... 被這樣一殺只能賺 $50...
我若是店家老闆我寧可多賣其他牌子~ 因為利潤比較高
doli0914 wrote:
再說華碩不是在 "降價"~~ 而是亂殺價...好端端的市場制序都被他一家搞爛了
他們不賺錢無所謂反正他們有 NB 還可以撈錢~ 但可憐的是店家們
原本可以賺個 $100~$200 .... 被這樣一殺只能賺 $50...
我若是店家老闆我寧可多賣其他牌子~ 因為利潤比較高...(恕刪)
這樣的講法非常奇怪...
市場機制怎麼會是由供給方決定的?
消費者能以更低的價格買到好品質的產品有什麼不對?
為什麼消費者要去關心廠商的利潤好不好?
還有給店家的rebate跟訂價並沒有什麼關係
一張售價1000塊的顯卡假設利潤100好了，10000塊的顯卡利潤難道就有1000嗎?
如果技嘉這樣的一線大廠竟然對手一降價就毫無抵抗之力的話
只能說...趕快轉型吧!
HPU wrote:
這樣的講法非常奇怪....(恕刪)
以消費者的立場產品能愈低的價格買到自是最好的事，
以生產者的立場則是要殺低價格可能在某些環節想辦法降低成本，比如偷工減料、產品出貨沒在QC或減少檢查的手續(本人曾領教過華碩的品質X-Series的)或其它.....
今天會發生毒牛奶的事件也是一樣的道理，那些商家為了追求原物料的低價，而去買到了含三聚氰胺的奶粉牛奶或乳製品，不也害了自己也害了大眾嗎?我想雖然這case不是電子產業但也有參考作用。到今天發作過的店家有的還打出半價或者一元的促銷手段，而沒摻到的廠商像是一些麵包店也因為陰影仍在且不時有案例再發(ex:M&M)而受累
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆，我要張君雅五香海苔一包
河魨 wrote:
以生產者的立場則是要殺低價格可能在某些環節想辦法降低成本，比如偷工減料、產品出貨沒在QC或減少檢查的手續(本人曾領教過華碩的品質X-Series的)或其它...(恕刪)
抱歉，剛看到這篇，不太認同你的看法
我認為要指摘廠商偷工減料的話不是不行
重點是證據在哪裡?
或是你覺得偷料的地方在哪裡呢?
你舉例毒奶的例子非常好，只要能檢驗的出來，品質低劣的產品就該被淘汰
現在消費者的眼睛都很雪亮，加上現在經濟真的不景氣
挑選物廉價美的產品就更重要了
P5Q系列從還沒有降價前就很熱賣了(不論從版上或是門市推薦)
降價以後當然影響其他廠商更重大了
像是EeePC剛推出的時候不是很多廠商也是笑那不過是台玩具罷了嗎?
打不贏加入這行列也未嘗不可啊，你說是嗎?
內文搜尋