no3yaemal wrote:
以目前來講 同頻率 ...(恕刪)
不知道你在說啥
什麼8台機子的..........
不要誤導別人
Jinwei wrote:
不少板上有名的高手靠...(恕刪)
是嗎
超頻要是能賺十幾萬.從那裡賺呢??
要是可以光華就不會一堆學生在打工也不會有學生申請助學貸款了也不會有失業率的問題也沒人會去做軟體工程師拼到爆肝
電材行也都發了.它們更知道怎麼去穩定電流和降溫
超頻不會很難.但是沒有公司的工程師會把電腦預設超頻在給員工使用的
就算會超頻也沒辦法當雜誌編輯連到光華當個小弟都還不夠
暈@@
超頻神話了
不忍不懂電腦的網友當冤大頭．就是要踢爆不值的天價
亢龍有悔旋風式灌籃 wrote:
是嗎超頻要是能賺十幾...(恕刪)
我本來也覺得只是超頻而已
前陣子我朋友公司老闆重金挖來一個國際上有名的超頻高手
他們公司是作顯示卡跟主機板的, 為什麼需要請這種人呢
我後來才知道, 國外玩家級的user~在購買這些東西前
一定會先參考各超頻網站的相關測試報告, 哪塊板子能超到什麼樣的極限還能穩定的跑
一塊板子, 如果能夠超的高又穩, 那代表板子本身的體質好, 用料也好才能有這樣的結果
而這個人呢, 每天要做的事情, 就是用自家產品不斷的超頻, 破板上的紀錄
因為那各紀錄, 就是最直接證明板子好的數據
另類的產品代言人....
扯離話題了..大致上就是這樣啦...
我並不是說超頻能當飯吃.或是有多了不起
只是, 每種專業都有我們想像不到的成就
深入的超頻需要了解的技術, 不會輸一個RD
https://jin.tw
sef96121 wrote:
這是在講刀鋒型伺服...(恕刪)
不是 這問題剛好不久前遇到 就研究了一下
結果發現 四核心的 也有那種作得像便當盒 比便當盒略大些 的 現成的機子
不是刀鋒伺服器 就只是一般的電腦而已
也找了 Intel 的 可惜 找不到作得像便當盒大小的四核心現成機子
看了一下 它是使用 AMD 9150e 的 效能不怎麼好 約 INTEL QX3.0GHz 的一半而已
但它是現成的機子 體積實在小 發熱量又不高
假設我現有15萬的預算 那
我可以花 14 萬 買8台 AMD 9150e 的現成機子(含8個隨機版作業系統) 來組合成一個32核的算圖網
或者 花 14 萬 組4台 INTEL QX3.0GHz 含4套作業系統
兩者效能差不多
在體積 發熱量 安置 未來逐步加機子的考量下 我會比較偏向選 現成的 體積小的機子來串連
你提到 刀鋒伺服器 我才突然領悟到 為何會有 刀鋒型 這種產品 以前都沒去想過這問題
Jinwei wrote:
我本來也覺得只是超頻...(恕刪)
一塊板子的好壞
並不是以超頻可以超多少來認定的
穩定性才是最重要的
3大廠牌沒有這樣的涼缺
雜誌社也沒有
更沒有靠超頻薪水就有十幾萬的位子在
參考數據來玩頻那是玩家超頻前本來就該做的基本功課
有玩超頻的玩家都知道
mb研發與測試人員都不是靠超頻來測試或開發主機板的
靠超頻斷好壞
沒有電學概念的業餘人士才會這樣想這樣玩
本墨倒置
改善主機板在研發基礎時就要擆手
從原件上用料電路佈設上就可以提升與計算了
不是外行人在電壓與電流中死死的試
跟汽機車一樣
車是有相當的力學.材料學與內燃機基礎去開發的
不是找人騎看看極速能跑多快.就能斷這車的好壞的
要快
廠車更快
不一定適合在街上跑
cpu工程版更會跑
也不會馬上壞
相對的也不會活比較久比較穩
主機板也是
永續性的穩定比快來的重要
要不然要完全開放BIOS還不容
每家MB都做的到
開發人員.看料就知道都是算的出來的.不需要試
試了也沒什麼用
實際IT環境根本沒有人管超頻可超多少的
穩定性也不是一般的燒機軟體跑一跑就代表好壞的
只有個人電腦才會去玩超頻
保有穩定性與降低成本才是良好的量販產品
不忍不懂電腦的網友當冤大頭．就是要踢爆不值的天價
內文搜尋
從 APP 打開
X