以前組裝都用到便宜的CASE
除了散熱器，獨顯也會造成壓力啊
不過現在多數企業公司省成本都大量採購
OEM的CPU散熱器跟背板都強化過不是原廠型的
非設計公司沒獨顯也就自然沒這個問題
570 wrote:
5.主機板鎖附銅柱孔位要齊全，有些鎖固的空位不曉得是為了閃避元件還是怎樣，直接沒有,造成插卡插ram插拔線彎版
注意比對尺寸，你說的情況應該是比正常 m-atx、atx略小的板子，
但依然是掛 m-atx、atx在賣。
asus以前有不少這種長寬尺寸都比正規尺寸略小的產品，
像這種產品我一律不買。
最常遇到的情況就是原本在24 Pin旁邊的鎖孔沒了，
此時插拔24 Pin都要很小心，不然會弄裂板子。
少了24 pin的上下 2個鎖孔，弄裂了算消費者自己人為損壞，失去保固，
完全是挖坑給消費者跳的設計。
570 wrote:
3.主機板cpu底座要有強化背板
4.顯卡pci-e槽要有加固設計
依現在常見的主機板的基材的抗壓強度，
4mm厚就能應付當下的重量級cpu cooler、3風扇顯示卡。
但為啥不做呢? 還在堅持使用1mm、1.6mm這麼薄的基材，
我也是想不透。
知道去量主機板厚度的diy族群不到1%，
更別提他們能依這數據了解到板子容易彎曲的程度。
既然長寬尺寸都有板廠敢隨意更改了，那沒理由不能改厚度啊，
我的想法是只要一加厚，這板子就會少了一個故障的原因，
太耐用就會有人不高興。
你這個短邊的不常見，再加上你是平放的，如果直立的話顯卡和散熱器會影響元器件變形
如果針對板彎我建議是送修，給主板廠去分析，這說不定他們會有興趣研究
但如果是USB我個人覺得不是板彎，阻抗大小比較影響USB的速度，你這抓不到硬要說和板彎有關的話，看看USB DIP件是不是有空焊???
dylan524 wrote:
通常會造成板彎的原因是回焊爐的溫度和時間，而且是長邊板彎的不良會比較多
你這個短邊的不常見，再加上你是平放的，如果直立的話顯卡和散熱器會影響元器件變形
如果針對板彎我建議是送修，給主板廠去分析，這說不定他們會有興趣研究
但如果是USB我個人覺得不是板彎，阻抗大小比較影響USB的速度，你這抓不到硬要說和板彎有關的話，看看USB DIP件是不是有空焊???
多謝分析，
這塊板子有9個usb port， 其中4個是 usb 1.0 port，
目前發現有問題最嚴重的是的 usb 1.0 port中的其中一個，
其它3個也會出現瞬間降壓，但間隔時間明顯長很多。
這塊板子在前半年一切功能都正常，
上週該port上的滑鼠突然不過電了，拔下滑鼠去插其它的port卻能瞬間通電、正常使用。
不同的滑鼠有不同的啟動電壓，我拿其它啟動電壓較低的滑鼠去插在有問題的port，
發現抓得到，也能正常使用，但是僅能正常使用幾個小時，之後就開跳出『usb裝置無法辨識』，
如果不去管這個警告，不拔掉滑鼠，隨著時間的經過，『usb裝置無法辨識』的警示會愈來愈頻繁，
從30分鐘一次，逐漸變成2~5分鐘一次，
再不理它，最後就是斷電。
我觀察焊點 (紅框處)，看起來很正常，
往cpu方向的 6 pin晶片 (綠框處)應該是 Power Switch IC，我估計是這個地方出問題，
但奇怪的是要壞應該是4個port一起壞，怎會只壞一個?
你怎麼看?
這4個連在一起的 usb 1.0 port，長期插著3個設備，
我查 Power Switch IC的規格，有的耐電流1.5a /6.5v，有的可承受2.0a /5.5v ，
無法確定該處用的是哪一款。
目前沒有能力找出啥原因造成它的損毀。
先來看看 z890 的 block diagram
得知所有usb port都是直連z890，並非連到cpu。
我們來看看z890在這塊主機版的位置。
彎板最嚴重的區域在紅框處，
因為當主機板平躺時，顯示卡的重量會集中在那細長的 PCI-E SLOT上。
usb port的電源線是綠線，usb port的訊號線是黃線，
黃線途經彎板最嚴重的紅框區域，
而在主機板背面，紅框區域偏偏又焊了不少細小的主動、被動元件，
板子彎曲的弧度只要嚴重到某個程度， 焊點被拉裂、已經很薄的銅箔被拉的更薄，
甚至造成Z890晶片的焊點被拉裂，
那麼問題就出來了。
我覺得不光是CPU插槽背面要加強化背板，以後連紅框區域也要加強化背板。
不想用強化背板，那就要加厚主機板的基材。
※圖中2處畫藍框的鎖孔一定要鎖，能給 PCI-E SLOT 一前一後的支撐。
多多少少能減緩彎板的程度，不管主機板是平躺或直立。
然而，我的情況也很像是Z890晶片有內傷，
判定理由是
1. USB PORT 的某固定孔位嚴重損壞，其他USB 孔位略有損壞，損壞程度不一。
2. 每次重開機，嚴重損壞的孔位可以短時間恢復正常，數分鐘~數小時。
3. 有時滑鼠能過電，卻沒有功能，確定是usb訊號線路不穩造成『usb裝置無法辨識』。
下圖是Z890晶片的長相:
如前幾天所述，我的顯示卡只有700g，區區這點重量就能在半年的時間造成明顯的彎曲弧度，
基材的強度真的沒問題嗎? 不該加厚度去提升抗壓能力嗎?
pcie 顯卡 " 此區板彎弧度最嚴重 ",
我個人認為:
簡易先加裝顯示卡支架,
看是要高科技奈米竹筷,
還是市售的鋁合金材質都好. ^_^y
所以旗艦甚至中高階主板,
有的就會加整片的金屬背板,
下次請盡量優先選購有背板的就好了吧? ^ ^?
當然了,
節儉的客家本色要看從哪個角度出發,
主板廠商要增加額外成本,
可能就不樂意了~ XD
( 相對的, 我們消費者也不樂意額外增加損失成本啊! XD )
反觀近些年音源孔 5.1 接口幾乎都從 5 孔減料成 3 孔了~
可見得主板廠商越來越摳門了喔......
所以樓主希望主板厚度從 1.8 mm 變成 4 mm 大概也只是一種呼籲吧? ^ ^?
而 16 年前 4000 多元的可以稱為旗艦主機板,
反觀現在八千元的 AM5 主板大概算中高階而已吧,
不禁感慨時代的眼淚啊......
總之,
主機板廠商加油啊!
巡弋論壇輿情時,
希望能被聽見進而改善,
後期維護成本請不要轉嫁到我們消費者身上, 謝謝. ^_^y
★ 參考討論串:
[ 疑問與建議 ] 5.1 環繞聲道插座實體標配 5+1 孔位 ( +1 光纖 ) 為何近來常被縮減成 3 孔? ^ ^? - Mobile01
eanck wrote:
我以前數次發文警示大...(恕刪)
__ ＡＭＤ粉絲，ＣＰＵ＆ＧＰＵ首選！ v(￣︶￣)y __
內文搜尋