• 2

丐版配 AMD 7700夠嗎?

Sebastien Loeb wrote:
沒問題, 放心用, BIOS...(恕刪)


我店家朋友說 R7 9700X搭B650板子 效能會打折..

我爬文找到一篇分析

https://tw.msi.com/blog/Comparing-X870-vs-x670-vs-b650-finding-the-best-value-motherboards-for-amd-ryzen

最適合 AMD Ryzen 9000 的主機板:X870 還是 X670 還是B650?
如同前面提到的,X670 和 B650 主機板還是可以提供玩家和專業人士不錯的功能。當然,這是假設你不需要 USB4、Wi-Fi 7 或各種 800 系列主機板提供的 MSI 功能。

當談論到高性價比的主機板時,總是能看到 TOMAHAWK 和 CARBON 的名字。這個現象其來有自,對 MSI 的 AM5系列來說也仍然適用。如果你想要超值的 AM5 主機板,我們推薦 as well. The MPG X670E CARBON WIFI, MAG X670E TOMAHAWK WIFI以及MAG B650 TOMAHAWK WIFI。

另一方面,如果你想要為你最新的 AMD Ryzen 9000 或 Ryzen 7 7800X3D 挑選主機板發揮最大的潛能,並使用 USB4、Wi-Fi 7、EZ DIY 功能、AI-ready 功能等,MSI 的800系列主機板將帶給你無所匹敵、更輕鬆有趣的使用體驗。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我怎看起來沒我那店家朋友說的那麼嚴重呀.

看起來 好像只是差了下面這句話嗎?

"" 這是假設你不需要 USB4、Wi-Fi 7 或各種 800 系列主機板提供的 MSI 功能""。不是嗎?
X870, X670, B650 都是來自同一顆晶片組Promontory 21 由祥碩開發, 沒有所謂一定得搭X870主機板才能發揮極大效能, 最大差別可能在於PCIe接口的支持程度

顯卡插槽的PCIe x16
X870 支持5.0
B650 支持4.0
Ryzen 7000/9000 CPU 都支持28/24 條PCIe 5.0 通道, 但由於定位問題, 上一代的B650 在顯卡插槽都設計成4.0, 只有B650E, X670E會把通道拉成5.0, 當然, 也會反應在售價上; 但問題是現在市面上也沒有一張PCIe 5.0的顯示卡問世前, 用4.0 還行, 當然, 有預算的話就買X870戰未來, 都行, 有多少錢做多少事, 一樣不變的道理

IOD連晶片組
大家都一樣, 只有4.0, 可能要看下一代祥碩有沒有辦法突破, 將晶片組Prom21設計成5.0的通道接口, 以及是否能把串連改成併連且都直連IOD, 真正實現最大週邊連接能力, 抱歉, 說太多了, 畢竟股東要支持自己投資的公司

剩下的八條PCIe 5.0直連IOD, 主機板商大多會設計如下:
X870 支持兩根PCIe 5.0 X4
B650 支持一根5.0 X4, 另外一根是4.0 X4
X870E X670E 一根 5.0 X4, 另一個USB 4.0
可能也有例外, 看各家主機板商的設計; B650 那一代因為AMD/Asmedia沒有推出自研的USB4, 因此當時還出現有些板子搭intel的USB4 controller的例子

有興趣也可參考在01站內發表的拙作, 淺談PCIe通道


連接CCD & IOD 的 IF通道在7000 系列是1800~2166MHz, 不曉得在新一代的9000 有沒有提升

先不管預算如何, 其實一張B650主機板就很好用了, PCIe直連CPU的通道很夠用, 以我為例, PCIe 直連CPU 的都用到了, 也都是常用的
X16 3060TI
X4 KC3000 M.2
X4 AX210
其它PCH會用的也全用完了, 4個SATA HDD

至於再選一次, 我會挑有帶WiFi/BT module的主機板, 不然繞一大圈也沒多便宜, 哈
Sebastien Loeb wrote:
X870, X670...(恕刪)


哈哈 感謝您的熱心解說...

傷腦筋 這下不曉得該怎麼打臉店家朋友..

下午還跟他討論了 他強調B650是給中低階用 R7 9700X不適合..

R 7 9700X 就該搭X系列的X870...


其實 我沒有很差乎性能 因為對我來說 R7 9700X性能有過剩了..

我就單純想組一台小一點的機殼要放桌面上 所以才一直找R7 9700X能用的小主機板..

不想組傳統規格的大機殼 那麼大的機殼 擺桌面上 還真的有點不舒服壓迫感..


另一個方案就是組可能週五解禁週一可以拿到的15代英特爾的Core Ultra 7 265K或Core Ultra 5 245K

剛才逛原價屋 竟然看到有兩張華擎的Z890小主機板上架了..

https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z890M%20Riptide%20WiFi/index.asp#Specification

那我就有機會用最新的U組小主機板小機殼了..




再次感謝大大熱心為我詳細解說...

我如果硬要用R7 9700X搭B650的小板 好像打臉不信任我那店家朋友

既然Z890有出小主機板了 那我就來組15代的U好了..
01jo87

台灣的店家好像都對AMD不熟..我看很多YT自己不熟AMD就說不敢組AMD..唉,其實是不會設定呢還是利潤問題呢..微星b650i itx那塊主機板也不錯啦 夠用9700x,還有ROG 也有b650

2024-10-24 23:32
沒什麼好打臉的, 他說的也沒錯, 要說B650 是中低階也行, 中階也行, 但不致於不能用 9700X, 因為B650也好, X870也好, 骨子都一樣, 但我相信店家不會懂什麼祥碩甚至PROM21這些, 反正高價板子賣得出去, 利潤多最重要

我自己是你的上一代7700X, 配B650 板子, 還算滿意

可以, 想買intel 也行, 蠻期待這回台積電代工的CPU, 不管你買intel or AMD都行, 都在幫我所投資的台積電貢獻業績, 也要感謝你
如果嫌Dr.MOS不夠多會有心理陰影,可考慮B650M-plus WiFi ,多1000元而已,電源12+2又有wifi,我用7900X 170W搭這張主板就很夠用了,若是搭9700X才65W更是效能過剩。
其他B650與X870差異,前面大大講得很多了,就看多出來或升級的功能用不用的到而已。
又被店家朋友澆了一盆冷水....

看到最新15代U的主機板 終於有廠商第一時間上架iTX小主機板

https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z890I%20Nova%20WiFi/index.asp#Overview

立馬打消組AMD R7-9700X搭配B650的念頭.

想來組15代 265K或245K搭配華擎那張iTX小主機板.

這樣就能符合我想要的小機殼可以放桌面上的要求..

結果 店家朋友竟然不賣那牌子的主機板..

寧願不接我這筆單

請教先進 那家主機板真的有這麼不勘嗎?..

10機年前 自己組的i7-3770..當時主機板一張也才不到3K..

當初是組技嘉主機板 後來有故障 還每了一張華碩主機板替換

技嘉那張修好就留著當備品 自己也有能力DIY更換..


現在 主機板動輒上萬破萬的 還真的不便宜 更不可能沒事買一張上萬塊錢的主機板當備品..

所以 一張上萬塊錢的主機板還真的很怕品質不穩定的麻煩..

店家朋友也是真心怕我麻煩 才不願意幫我組這單..

請教各位大大

這廠牌主機板 真有這麼不勘嗎?

好歹10幾年前我組電腦時這家主機板廠也剛進入這市場 到現在也生存10幾年了呀..

傷腦筋..目前Z890也只有這張小主機板上市 猶豫要不要賭人品賭一下..
01jo87

華擎我這個月買一片a620i itx主機板..新品就有問題退貨了 不知道是運氣太好還是怎樣..

2024-10-26 10:24
bob19620102

哇勒 真的這麼不堪喔[汗]

2024-10-26 12:22
當初成立是因為華碩要區隔市場, 聚焦在中低價位的主機板, 華擎生意愈做愈大, 不再是當時成立那時的目的, 也都能推出不少特殊功能的主機板, 也就是它不再是當年成立時只推中低價位的主機板了, 不過確實貨源不好取得, 台灣DIY風氣雖盛, 但量還是沒中國市場大, 所以真正暢銷的還是AMG

ITX的主機板本來就很貴, 除了主機板, 其它像ITX機殼, 還有PSU等, 建置費用會比一般mATX, ATX來得高, 至於遙想當年的主機板兩三千元那時的情況放到現在來看, 確實不合適了, 尤其是ITX本身就貴, 就更不能這樣比

如果真的考量費用, 那就mATX, 至少機殼還可以挑一下, 雖然會稍微比ITX大一點, 但選擇會更多
bob19620102

不是費用考量 因為 長期放地上 灰塵貓毛狗毛一堆的 所以 這次想組一台放在桌面 所以 這次組新電腦唯一考量就是想組小機殼 放桌面[笑到噴淚]

2024-10-26 12:25
留言錯了................
留言錯了................
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?