[請益] i7-9700k搭配Z390主機板選擇 (第2頁)

hsing6424

hsing6424
個人積分：393分
文章編號：73943796

393分

11樓

2019-07-14 22:54

小笨賢 wrote:
但是電容是2000hr...(恕刪)

剛剛一聽你講完後、馬上拆下機殼拍電容的圖片

電容上面標示為5ky39 560 6.3V黑色固態電容、在網路上GOOGLE了一下發現560 6.3V有分2000hrhr跟5000hr

hr

此乃2000小時的電容

另一個為5000小時電容

依我判斷技嘉用的電容不會低於5000小時、為什麼呢? 我們算24小時不關機好了、2000小時/24=83.3天 5000/24=208天

五年保固耶!!!不到五年一堆板子送修不是更花成本???

而且電容太爛怎應付9900k這隻大鵰?

小笨賢

小笨賢
個人積分：4456分
文章編號：73944537

4456分

12樓

2019-07-15 0:10

hsing6424 wrote:
剛剛一聽你講完後、...(恕刪)

公司網站上照片 FP 電容是 2000hr/ 105度

而你照片這個看起來好像不是日本的

電容壽命不是這樣算的
溫度每降 5度壽命多一倍 , 所以機殼散熱很重要!! 主板溫度不能高!!

https://blog.xuite.net/jeff88.lin88/twblog/92676942-探討現今國內三大廠主機板挑選用料-+固態電容篇

hsing6424

hsing6424
個人積分：393分
文章編號：73944734

393分

13樓

2019-07-15 0:40

小笨賢 wrote:
公司網站上照片 FP...(恕刪)

你那篇文章在講z87時代的情況、z87我也是買華碩的

但到z390時三大廠中高階主機板電容都是黑的、照你所貼的文章不都是雜牌電容?

、更何況2000小時跟5000小時也是你說我才會去求證真正的事實與真象

至於我個人不是特別喜愛哪一家廠商、只是多看多聽增廣見聞、哪一家推出好的主機板我就會用、

國外很多人專家測試評比也是技嘉的溫度最低、最適合穩定超頻9900k

小笨賢

小笨賢
個人積分：4456分
文章編號：73945024

4456分

14樓

2019-07-15 1:34

garygary1234 wrote:
謝謝提供資訊這樣看...(恕刪)

文章:
同樣是超頻5Ghz加入機箱輔助散熱的情況下，各家Z390主板VRM供電溫度都控制在了50°左右
=============
故意沒吹風當然溫度高!!
故意刁難當然不準確~~
當主板有風吹...不可能ROG上不了5GHZ 還不穩

我只是想表達的是...
INTEL CPU 幾乎就是跟著主機板, 主板掛點 = CPU沒用了
假如買的是9400 當然主機板用普通就好..反正掛了一起換!!

9900K 9700K 8核心用個5年效能都很夠用!!
目前9900K 3A大作也頂多吃40%而已!!

PS:
AMD X570 主機板... 也是不支援第一代的1700 1800這種!!
都一樣啦!! 等你主板掛點 CPU也沒用了!!

kingjehau

kingjehau
個人積分：3983分
文章編號：73945550

3983分

15樓

2019-07-15 6:09

hsing6424 wrote:
華碩去年至今年Z390...(恕刪)

連技嘉低階板都比華碩Hero更穩更能超,你覺得這評測有客觀?
看起來就像是技粉在黑其他家寫的
如果華碩跟微星的板子全都爛到不能超
那以下這篇測試怎麼來的???他用的是Asus ROG Strix Z390-F Gaming

https://www.youtube.com/watch?v=568uEmI-et4

hsing6424

hsing6424
個人積分：393分
文章編號：73945952

393分

16樓

2019-07-15 8:09

kingjehau wrote:
連技嘉低階板都比華...(恕刪)

文章不是我做的、如果這些大神做的測試不公正不客觀、那ASUS可以提出報導不實或做反駁、但似乎沒看到這樣子的現象

https://ek21.com/news/tech/24287/

小笨賢

小笨賢
個人積分：4456分
文章編號：73946327

4456分

17樓

2019-07-15 8:55

hsing6424 wrote:
文章不是我做的、如...(恕刪)

剛剛查
SiC639(Vishay Siliconix)
50A
Max. operating junction temperature TJ 150度

150度可以穩定50A... 除非VRM溫度真的很高過熱.. 在旁邊的控制晶片故意送出降頻給CPU, 不可能故意中途掉電壓!! 這樣會當機!!

8相好了= 1.2Vx50Ax8 = 480W
9900K 頂多吃250~300W

ASUS Z390 ROG
已經同等是最貴的..再多2相又要賣更貴...
評估供電已經夠用.. 多出來都要成本的..
不然ROG 用低階電容電感... 馬上會砸招牌

kingjehau

kingjehau
個人積分：3983分
文章編號：73950315

3983分

18樓

2019-07-15 13:06

hsing6424 wrote:
文章不是我做的、如...(恕刪)

這張國外大大的天梯表,HERO跟AORUS pro wifi是同級的
那篇評論AORUS pro wifi可超5G,HERO卻不行,不覺得怪怪的嗎

由於技嘉Z390 AORUST MASTER有14相(CPU為12相)高效全數字供電、熱管直觸散熱片、兩倍銅PCB、主板背板等散熱設計加持，所以溫度表現理想也是很正常的。而在相比之下，華碩ROG MAXIMUS XI HERO WiFi的普通鋁散熱片就顯得明顯不足了，加上華碩MAXIMUS XI HERO WiFi的供電相數只有10相（CPU為8相），這僅僅是比入門級的Z390好一點點而已

一篇評論這樣寫,很明顯有刻意攻擊的意味
而且不同廠牌的供電優劣,有時也不能完全從相數來判斷，每一相的承載功率有可能不同