whydan wrote:
最後,身為一個研發人員,我還是要說一句話
「與其只作噱頭與四處攻擊別人,不如好好研究該怎麼把產品作好」
那你現在不就是在做前面那項事??
要不然發這種文幹嗎??
Yuni Kawada wrote:ponjiayulady wrote:國外的哪個廠啊?? 介紹我買一下啊好像搞不出名堂喔國外最出名不就EVGA嗎??ˊ_>ˋ不過我覺得技嘉有些板子還不錯總比微星主打用料好 還要穩(個人跟微星主機板犯沖)
whydan wrote:
CPU背面,SMD電容都偷光光,一顆都不剩,這張版好歹也是張Z87耶...orz
chatgenius wrote:
G1.Sniper Z87、G1.Sniper Z5、G1.Sniper B85 應該都是在產品定價及定位考量下的產品,與第一批出來的G1.Sniper 5、G1. Sniper M5 雖然有著同樣設計理念,但是本質仍是有些不同的產品。
如果以4000~5000價位帶來看的話,差不多價位帶有出OP 可換、著重在低延遲的KILLER網卡、以gaming訴求的大概就只有技嘉而已,微星也有相近訴求及價位帶的產品,唯獨華碩這一階在台灣仍是缺席的~
我想不是每個人都是RD背景,但是在買東西的時候不外乎就比較品質、功能、保固售服以及產品外觀是否看的對眼~如果完全用RD標準看產品,那消費者又有多少產品是自己的經濟能力許可下能夠買的下手的?
壞蛋如果要比較技術面的話,建議下次應該拿相當程度或相當產品定價的產品來比較會公允,對消費者的採購建議上也才會有比較高的參考價值。
畢竟論壇上面因為一些商業競爭角力,很多事實或被曲解、或被利用已達到不同目的,已讓事情真實面貌越來越難以辨別。看壞蛋很認真的測試,但是帶有一些情緒的用語,不被貼上廠商打手的標籤是很難的~
建議一篇好的測試文章,公允的比較、以及客觀立場是很重要的~期待壞蛋大能夠將自己的文章寫的不那麼像打手的樣子,應該會有更多鄉民願意推文吧~否則永遠都只是擁戴者與鄙視者之間沒完沒了的口水戰爭。
ponjiayulady wrote:
不喜歡這種文章
就賣弄一些專有名詞消費者就要信??
打臉即打手,打手即打臉
傻傻分不清
我寧願相信技嘉
至少人家是上櫃大公司
隨便路邊一個工程師說他不好我就要信??
dlangel wrote:
有評比測試文是要鼓勵一下
很少有這種文章.
雖然煙硝味很重啦
還有倒數第六張圖內
ASUS的[MME]USB DAC 數值沒有??
題外話~~~~~~
技嘉的板子用內建音效時.買了沒換OP是有點買心酸的
原來的OP.本來就是堪用而已
whydan wrote:
其實我本來沒有要這張...(恕刪)