主機板對省電能力影響大嗎? (第2頁)

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：46025725

350分

樓主

2013-09-08 3:48

gunsing wrote:
主機板再怎樣吃電也不...(恕刪)

我的猜想省電能力除了主機板本身，另外主要是指提供的技術, 現在主機板都提供很多額外技術, 例如超頻能力是最常廣告的, 但省電技術不常看到。
例如自動風扇速度調整, 目前這張ASUS 1156有, 但後來幫別人組1155的那張MSI卻沒有, 只是舉例不同主板差異, 因風扇耗電較低。
P7P55D也有提供自己的省電技術(主要是軟體), 但很不好用也不準確, 用沒幾個月就刪掉/關掉了.
又如,
看一些1155主機板介紹有提到 "LucidLogix Virtu MVP 採用 HyperFormance 技術來提升您獨立顯卡的效能......完美地結合了獨立顯卡的性能和 iGPU 快速運算的技術......可根據功率、性能和系統負荷，動態分配最佳的顯卡資源......當不需用到獨立顯卡時，耗電量自動趨降至近乎零"
哇! 依系統負荷可降低獨立顯卡耗電, 聽起來很棒的真正能省電法, 但不知實際運作如何? 且看1150的主機板介紹, 都沒發現有提耶, 是沒這功能了, 還是成為標配呢?

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6965分
文章編號：46026931

6965分

12樓

2013-09-08 9:18

你就安心的換 i7-4770 + Z87 吧! 顯卡就不用插了內顯HD4600 應該夠你用了
這樣就不用擔心顯卡耗電問題

再來1150在CPU控制上更為進步待機時比1155省電滿載則卻比1155耗電但效率較高
這點滿符合你的需求

另外你用瓦數器量測出來的是AC功耗電腦用的是DC功耗而其間的耗損取決於POWER的能源轉換率
前面已經有提到80PLUS 是按照總瓦數的比例去換算轉換率的所以低瓦POWER在低載時轉換率較高

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：46028978

272分

13樓

2013-09-08 12:24

carlevaro wrote:
又到了每隔五年左右電...(恕刪)

只要不是組AMD高階CPU的話,基本上就只剩下高階顯示卡耗電,
主機板沒有超頻又正常使用下了不起才20~30W orz

天秤男~

天秤男~
個人積分：4分
文章編號：46029168

4分

14樓

2013-09-08 12:43

carlevaro wrote:
我的猜想省電能力除了...(恕刪)

其實一台PC的功耗，來自於很多零件，只是功耗比較大的就屬GPU and CPU了，但偏偏這兩棵U多半都會有省電的功能，GPU在負載較低的時候，會降低電壓，甚至降低PWM工作相數，CPU也是一樣，除了降低電壓之外，也會降低PWM工作相數，至於其他的IC，像extra USB 3.0 controller, PCH, LAN chip, SuperIO IC...etc, 這些IC一般在電源設計上就比較不那麼花心思，主因是功耗相較之下也比較低。
了解這些緣由之後，再來看一下樓主的需求: "主機板對省電能力影響大嗎?" 如果平常只是上上網做做文書處理，最耗電的CPU和GPU基本上都不常全速工作，所以差異並不大，相反的，如果平常使用上，這兩棵U都常常高負載工作，這時候主機板的省電才會有差異。選擇轉換效率高的主機板便可以達到省電效果! 較平價的Z87-A使用的MOSFET是傳統PQFN的MOSFET， (http://2e.zol-img.com.cn/product/115_800x600/850/cepSrba1Wv9jM.jpg)，ASRock的Z87 Extreme3使用更傳統的DPAK MOSFET，(http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041957_1.jpg) 以上照片來自於 : http://www.hardware.fr/articles/902-2/comparatif-asrock-z87-extreme3-asus-z87-a-gigabyte-ga-z87x-d3h-msi-z87-g45-gaming.html
而技嘉使用的是整合型的DrMOS，IR自己創了一個名稱叫做PowIR Stage。(http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041963_1.jpg), 整合型的MOSFET轉換效率會優於傳統分離式的，原因在於傳統分離式的設計呢，驅動IC到MOSFET的連結是靠PCB上的佈線，而整合型的MOSFET內部是直接以金線或銅線連接，損耗小，驅動力強!
但這只是CPU電源的部分，還有其他呢...功能越多的主機板，上面零零總總IC越多，相對的就耗電...
所以，聰明的樓主，小的還是無法給您一個明確的答案啦~^ ^#

windhm

windhm
個人積分：22分
文章編號：46030021

22分

15樓

2013-09-08 14:03

carlevaro wrote:
i7-4770 + Z87 + 顯卡延用(因有雙螢幕)
需求:
(1) 求穩定(因有數TB的資料)及較低耗電, 所以不超頻, 但至少需8個SATA, 所以必需選較貴Z87, 而非H87. (加買SATA介面卡就拉近了Z87&H87價差)
(2) 這幾年影音轉檔需求大增, 常常要影音轉檔, 所以打算提早換成i7-4770, 因為轉檔效能似乎大幅領先i5-750, 且看網路上的數據, 還省電了30W.
(3) 不過, 除了轉檔以外, 沒在玩遊戲, 但因用電視卡、常上網及用Office軟體, 每日開機時間還蠻長的.

其實樓主你該思考的是硬碟外接:
i7-4770本身就可以雙螢幕輸出, 從網路上文章來看, 在一顆硬碟情形下, 待機約50W, 滿載也不過130W.
而以一顆3.5吋硬碟來說, 待機約5~7W, 運轉時約10~12W, 不論主機板省電到甚麼程度, 都差不到一顆硬碟耗電.
從你文章中描述, 不像是架server給人用, 可以考慮留一顆工作用硬碟即可, 其餘用nas管理或買外接硬碟座, 要備份在連上, 現在usb3已經很快了, 而主機板也只需換成b85, 一來一往可以省電兼省錢.

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：46032458

350分

樓主

2013-09-08 18:06

Kenny_Din wrote:
顯卡就不用插了內顯HD4600 應該夠你用了這樣就不用擔心顯卡耗電問題

謝謝! 剛有查一下, 原用的外顯Radeon HD 5770只比內顯HD4600的效能高一些, 所以內顯可能就夠用, 不過目前兩個螢幕是DVI, 介面是個問題! 常見的主機板沒看過有兩個DVI的.

Kenny_Din wrote:
再來1150在CPU控制上更為進步待機時比1155省電滿載則卻比1155耗電但效率較高這點滿符合你的需求

就是看上這點希望快點換成1150, 對我省電又省時, 只是C1問題而多等一陣子, 不過現在C2好像也還沒全面更替! 因為我沒在S5完全關機, 都用S3, 怕有影響。

天秤男~ wrote:
其實一台PC的功耗，...(恕刪)

謝謝提供豐富的主機板知識, 等等來閱讀。

windhm wrote:
其實樓主你該思考的是硬碟外接:

之前是有考慮用NAS放次少用的資料, 但查一下4Bay以上的要數萬, 短期內不可能用吧!
目前有搭配硬碟抽取盒, 用於使用率低的資料硬碟及備份硬碟.

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6965分
文章編號：46032923

6965分

17樓

2013-09-08 18:55

carlevaro wrote:
謝謝! 剛有查一下,...(恕刪)

DVI的問題很好解決用HDMI轉DVI就好了

那個C1的BUG只是待機啟動 USB3.0要重插而已

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：46038720

350分

樓主

2013-09-09 1:54

Kenny_Din wrote:
DVI的問題很好解決...(恕刪)

感謝! 來研究一下HDMI轉DVI, 兩個螢幕是1920x1080及1200x1600, 看來只要能完全用內顯, 也許主機就能比以前少了50W~100W, 省很多電費了, 再來是一堆硬碟的耗電規劃, 就不較不好處理, 要慢慢進行了!
所以現在就是來找個穩定保固好的主機板吧!

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：46095044

350分

樓主

2013-09-11 21:46

今天翻網路時, 看到了這不同主機板的耗電相比圖, 差距雖不大, 不過是有可能有數十瓦的影響吧!?

圖片文章來源 tomshardware