技嘉P35-DS3P與華碩P5K溫度測試報告 - P5K溫度比P35-DS3P高74.9度! (第2頁)

東東磨來磨去
個人積分：70分
文章編號：2841535

70分

11樓

2007-05-21 4:01

華碩跟技嘉的主機板自己跟身邊朋友用的評價大多都還不錯
先撇開這份疑似技嘉自己放出來的測試報告不說
溫度相差六、七十度這點就還讓人挺疑惑的
華碩本身就是做主機板起家的，不管是穩定度、超頻度大多都有不錯的評價
相同的晶片組，華碩做出來的P5K溫度會超過那麼多(到達一百度耶!)，個人是持保留態度
我是還蠻期待有更多的網友實測後的報告，若是每個網友測出來都是這種差距，那應該就是事實了
但是如果只有這份疑似技嘉做出來的測試報告有這種差距，那就不得不讓人對技嘉的手法感到失望

HPU

HPU
個人積分：42分
文章編號：2841634

42分

12樓

2007-05-21 7:05

JerroLin wrote:
說是造假或是惡性打壓...(恕刪)

呵....如果你看過友站的貼文
技嘉人員用了一堆新帳號
不是猛推自己的板子，就是無的狂貶華碩的有多差
還被站長抓出來是自導自演的
大概你就不會懷疑了...

kwfish

kwfish
個人積分：60分
文章編號：2841793

60分

13樓

2007-05-21 8:47

這一份報告，看起來就有點怪怪低，如果是一般的論譚去作這樣的測試，
因該是不會偏向某一方太嚴重，頂多把雙方的優劣講出來，然後以客觀的角度。
去講解，這篇實在是太偏了，數據不僅有點讓人覺得錯鍔外，在報告中，
也太多說明Ｇ牌的好，感覺真的很像在打壓Ａ家的主機板，不過我家的A8N-E，
老實說，真的是還滿穩定的，沒出過啥大包。

Glittering

Glittering
個人積分：43分
文章編號：2841846

43分

14樓

2007-05-21 9:04

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=153389

看這篇吧
雖然差距不是那麼誇張
但是ASUS溫度比較高是事實
價格比較高用料比較差也是事實

如果報告是假的 ASUS早就跳出來澄清了
這報告已經出來快兩個禮拜了
ASUS原廠一聲都不吭
大家自己想想為什麼

http://blog.pixnet.net/glittering

jasonhsu

jasonhsu
個人積分：4分
文章編號：2842188

4分

15樓

2007-05-21 10:19

Glittering wrote:
http://for...(恕刪)

真搞不懂，技嘉的人自己自導自演這齣劇是要做甚麼？
想要搶市場嗎？這個伎倆會不會太誇張了？
而且還在別的網站被版主抓出來，
這已經事實的事情，我想ASUS也沒甚麼必要做什麼回應，
公理自在人心，我覺得不管怎麼樣，
就算是技嘉這片版子效能用料真的都比華碩的好，
也不應該做出這種事情，只會讓我更覺得技嘉很XX而已....