影呆呆 wrote:
品質評價
技嘉>華碩>>MSI
看技嘉被捧成這樣就不太爽，MIT就一定品質好???
兩次跟技嘉交手的經驗，都是開機沒畫面。
第一台的解決方法，CPU拔起來重插就好，不定時又要做一次同樣的動作。
判定接觸不良。( 十年前 )
第二台的解決方法( 十年後 )
1.兩條RAM，兩個插槽亂插，他老子爽了就可以開機，不爽就不開機。
測了幾次重新開關機，確定他老子爽了之後，請舅舅來拿回去。
2.颱風天，放假天，舅舅愛兒心切，開車來把他兒子的電腦帶了回去，
他一回到家...又不開機了...
於是颱風天我只好開著車，來到舅舅家...
確定不開機之後，放倒打開機殼蓋，東摸西摸一下各式接線，
再把機殼直立之後，又正常開機了。....
再測開關機，一切正常。只能跟舅舅講：「你家電腦很珍貴，不要動到都沒事。」
十年了，一個接觸不良的問題都沒辦法解決的主機板商，你跟我說他品質好?
一個讓我在颱風天冒著生命危險出門的主機板商，你跟我說他品質好?
用了十幾年的華碩，怎麼人家都沒這個問題?
壞了就是壞了，不會半死不活的( 這樣問題反而好解決，賴活著不如好死。 )
且用了不下十塊ASUS的板，除了一塊過保死之外，其他不是退役，就是轉備用機用。
這樣的品質會輸一家讓我三不五時要出差修電腦的技嘉?
唯一的一次用MSI除了小問題多之外，也讓我安然用到退役
這樣的比較起來，你跟我說技嘉的品質大於華碩跟MSI，笑死人。
PS.技嘉，我到底是那裡得罪你? 連打這篇文，我那重來沒當過機的FIREFOX，都當了一次「沒有回應」，我真的很想知道為什麼我跟你的八字會如此不合阿?
