改用VIA音效晶片的理由 (第2頁)

kobebeef

kobebeef
個人積分：1884分
文章編號：45018226

1884分

11樓

2013-07-17 10:32

如果是要用hdmi接擴大機的話
會建議用Realtek的音效
因為Creative 只能5.1聲道~
跟本無法支援藍光的7.1聲道

jimmy_wg

jimmy_wg
個人積分：88分
文章編號：45032600

88分

12樓

2013-07-17 23:07

為了音效晶片而選板子? 我寧可另外選一張音效卡

效果還比內建音效好太多!

基魯菲

基魯菲
個人積分：950分
文章編號：45037579

950分

13樓

2013-07-18 9:39

jimmy_wg wrote:
為了音效晶片而選板子...(恕刪)

有點像早期ATI的驅動難搞的道理一樣，我看過一篇對岸盲聽各代螃蟹晶片，但我覺得多少有點主觀在裡面，一般人內建音效的差別聽不出，所以多半選比較方便好搞定的，而一些玩家也就如你所說去搞音效卡或另組發燒系統

Selu

Selu
個人積分：4425分
文章編號：45042234

4425分

14樓

2013-07-18 13:24

jimmy_wg wrote:
為了音效晶片而選板子...(恕刪)

也要考慮裝不裝的下

通常會買音效卡來裝的玩家都很注重聲光效果

顯卡越好散熱器豪華程度越高通常都把下面的擴充槽擋住了

我的ATX裝中高階的顯卡那龐大的散熱器都會擋了
如果選M-ATX更不用說了

jimmy_wg

jimmy_wg
個人積分：88分
文章編號：45047009

88分

15樓

2013-07-18 17:10

Selu wrote:
也要考慮裝不裝的下
通常會買音效卡來裝的玩家都很注重聲光效果
顯卡越好散熱器豪華程度越高通常都把下面的擴充槽擋住了
我的ATX裝中高階的顯卡那龐大的散熱器都會擋了
如果選M-ATX更不用說了

現在還有所謂的USB高階外接音效卡! 也比主板內建的破音效好太多!

河魨

河魨
個人積分：458分
文章編號：45052845

458分

16樓

2013-07-18 22:48

都有吧內建的Realtek C-Media VIA 連Creative都有，那用Creative算cost-down嗎!?
VIA也不錯阿，Onkyo SE-90/SE-200那些上也是用的VIA Envy24
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pcidigitalaudioboard/se200pciltd/index.htm

一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆，我要張君雅五香海苔一包

侍魂無雙

侍魂無雙
個人積分：34分
文章編號：45055883

34分

17樓

2013-07-19 2:33

河魨 wrote:
都有吧內建的Real...(恕刪)

是啊...一些不錯的音效卡都還會特別使用VIA的音效晶片
反而是Realtek...
你看過哪張音效卡會用Realtek的音效晶片?
不過VIA的驅動比較差倒是真的

JHHC2006

JHHC2006
個人積分：76分
文章編號：45154113

76分

18樓

2013-07-24 16:33

侍魂無雙 wrote:
是啊...一些不錯的...(恕刪)

音效卡上的VIA是DSP，主機板上的VIA是跟Realtek一樣的PHY，怎麼比哩？

要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.