討論群組

7

全固態電容的主機板真的比較耐用嗎?

dryadk

dryadk
個人積分：3分
文章編號：31168248

3分

11樓

2011-10-09 13:32

一分錢一分貨

通常用料好的主機板真的活的較久

不管是電容穩壓以及機板銅柏...

ank

ank
個人積分：103分
文章編號：31168362

103分

12樓

2011-10-09 13:41

tsuei wrote:
請問目前世面上的品牌...(恕刪)

是"平均"壽命比較長
電子零件都會壞只是遲早的問題
買電子產品就看人品了
沒有人能保證都不會壞
要不然也不用品管還有保固維護了

tsuei

tsuei
個人積分：2分
文章編號：31168641

2分

樓主

2011-10-09 14:03

我想表達的是,DIY市場畢竟是小眾市場,只佔一小部份

市場上佔大部份的應該是品牌機的市場

還是說現今的品牌機的主機板都改用全固態電容,那就是小弟的觀念還停留在以前的時代

不然像ASUS至少都有3年保啊,這也代表品牌機也沒那麼早就爆電容吧

還有以前的主機板也沒有固態電容,我公司的SERVER 24小時不關機,也活很久了啊

PS.我當然知道一分錢一分貨的道理

pu062334

pu062334
個人積分：0分
文章編號：31168955

0分

14樓

2011-10-09 14:23

就以"電容"的耐用程度來說固態電容的確是比傳統電容來的耐用(板子上其他的料不管),

小弟在光華X宇待了兩年多..現在已經離開，客人主機板拿到店裡來時..

第一眼一定先看電容有無損壞,因為..60%~70%是電容的問題!!再來才看是看板子有無刮傷~

雖然固態電容也有爆過,但機率較小..

好色之徒
個人積分：7分
文章編號：31169340

7分

15樓

2011-10-09 14:54

a79111zz wrote:
就算電漿電容也很難掛
我家AMD SEMPRON 十年的老機...(恕刪)

弱弱的問一句
十年前有SEMPRON嗎
我只知道十年前有DURON

十年前的KT133主機板電容小爆幾顆也還是可以用

我覺得壞在看不見的地方還比較麻煩

tedjackyx
個人積分：2036分
文章編號：31169493

2036分

16樓

2011-10-09 15:08

tsuei wrote:
...市場上佔大部份的應該是品牌機的市場

還是說現今的品牌機的主機板都改用全固態電容,那就是小弟的....(恕刪)

哈~~因為全固態進貨可以以量制價...

開玩笑的...

但是在主機板上全用固態電容還是噱頭吧~~

某些ripple小的地方根本用不到那麼好的電容~~

coke1277

coke1277
個人積分：37分
文章編號：31169552

37分

17樓

2011-10-09 15:14

pqaf wrote:
主機板常用的電解電容...(恕刪)

等你們遇過非固態電容爆漿而壞掉就知道

沒遇過就感覺不出固態電容的優勢
反正現在廠商都在主推了~幹麻不順其自然去說這些呢

現在用非固態電容還可以撐很久好幾年起跳

只能說你好運買到品質極佳的....

Bring Me To Life

Bring Me To Life
個人積分：2分
文章編號：31169661

2分

18樓

2011-10-09 15:24

大部分的人都是爆電容而壞主板的

不然廠商幹嘛無緣無故去改用全固態?

如果都不思長進幹嘛不都用486就好?

七年以上的P3 733我還在用

壽命比幾年前買的E4300還耐用

那該說什麼?

東看西看
個人積分：293分
文章編號：31169895

293分

19樓

2011-10-09 15:46

松鼠NO.1 wrote:
固態不容易爆電容，但...(恕刪)

我的昨天才爆超臭的

issyo

issyo
個人積分：4275分
文章編號：31170440

4275分

20樓

2011-10-09 16:30

tsuei wrote:
請問目前世面上的品牌...(恕刪)

固態(鋁質)和電解電容各有優點

也不代表壽命絕對的長短...

因為主板還可以壞MOS、南橋...

看看那精緻(雞助)的南橋散熱片

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

7

X

X