CPU 是否不管主機板如何設定依舊電壓亂跳傳說測試 in MSI Z68A GD80 (第2頁)

bar0106
個人積分：49分
文章編號：28665844

49分

11樓

2011-06-17 11:39

零的境界01 wrote:
雖然不關我的事，不過...(恕刪)

大工程師始終沒看清楚...

有人已經指出關閉C1E EIST仍然可造成處理器電壓功耗的不同..

這張圖已經貼了一星期了...

要嘛你用儀器去量看電壓是否真有變化,要嘛就真把這張主機板挖出來看其中設定..

有玩過DFI主機板或看過開箱文的人應該都知道, 人家bios上參數之多實在驚人..
一般三大廠真的找不到這麼誇張的設定...
從來沒碰過的東西他也可以一口咬定怎樣怎樣, 我可不敢...

我是覺得大工程師從頭到尾都是自己"想出"個敵人..
然後努力跟這個不存在的敵人幹架....

重點是: 他還樂在其中, 打得很愉快....??!!!

wbj6740

wbj6740
個人積分：149分
文章編號：28666161

149分

12樓

2011-06-17 11:51

零的境界01 wrote:
雖然不關我的事，不過...(恕刪)

你的問題是什麼? 吵架是他跟其他網友的事, 他發私訊給我要我給答案, 我建議他實際量測, 不管結果如何學到的東西就是自己的, 我建議他進一步的設定條件與用示波器來觀察變化, 無論結果是什麼學到的就是他的經驗!

我根本就不理會他們吵架誰輸誰贏, 是那位首席自己說要學東西的, 學東西這件事最好的方法就是自己動手做, 給他一些建議可以看到一些東西有問題嗎? 為何我有義務要提供示波器的圖給你們呢?

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：28666217

401分

13樓

2011-06-17 11:53

bar0106 wrote:
大工程師始終沒看清楚...

有人已經指出關閉C1E EIST仍然可造成處理器電壓功耗的不同..

這張圖已經貼了一星期了...

老實說，我沒很仔細看完全文
不過那張圖好像都是軟體的測試圖，後來也才會有"誤判"及"不準確"用詞之爭
所以也才會在最後說要用電錶或示波器較準確不是嗎?

至於關閉C1E EIST仍然可造成處理器電壓功耗的不同
就看工程師要不要再繼續測下去 rock

不過根據他前面說的，某些人的發言他會當成空氣 orz

...
不知願不願意測下去我就不知道了

買便當與紅茶繼續看下去 rock

wbj6740 wrote:
你的問題是什麼? 吵架是他跟其他網友的事, 他發私訊給我要我給答案, 我建議他實際量測, 不管結果如何學到的東西就是自己的, 我建議他進一步的設定條件與用示波器來觀察變化, 無論結果是什麼學到的就是他的經驗!

我根本就不理會他們吵架誰輸誰贏, 是那位首席自己說要學東西的, 學東西這件事最好的方法就是自己動手做, 給他一些建議可以看到一些東西有問題嗎? 為何我有義務要提供示波器的圖給你們呢?

我的問題不是貼圖說了嗎? orz

.....
我只看到人家就真的如您說的拿電錶出來做測試圖
他有無私訊給您，您沒說的話，您認為我看的到嗎? orz

....
我也不過請教您一下是否換您也動手一下
若是不方便直接說就好，又不是隨便路邊店家就有示波器，何必說成是義務
若是這種方式，首席也可以說沒這個義務，大家基本上都沒義務
那上來這邊酸來酸去意義在哪邊?
不管真正的結論如何，至少我還看到個電錶....

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：28666703

49分

14樓

2011-06-17 12:13

零的境界01 wrote:
老實說，我沒很仔細看...(恕刪)

這就先擱著了, 反正又不是我找他挑..
如果有用軟體或韌體更改處理器load狀態的可能..
並非不可理解的事... 但實際上也要有實品去測才知道...

印象中以前就有主機板廠有加上控制晶片去控制處理器功耗...
所以這非不可能的事...

但是他會自己做出"bios畫面屬全速使用"的怪理解..
這我都不知道該怎講了..

自始自終沒人講這句話, 怎會有這樣理解...

我認為首席大工程師最重要的..

是加強邏輯與理解吧.....

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：28666820

401分

15樓

2011-06-17 12:18

bar0106 wrote:
這就先擱著了, 反正...(恕刪)

我還是繼續吃便當喝紅茶好了

我先說，我連電錶都沒有

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

首席工程師

首席工程師
個人積分：37分
文章編號：28667887

37分

樓主

2011-06-17 13:01

嘿嘿不用吵了

有人硬要再繼續扯我說的 BIOS 底下全速燒雞論

是沒看那幾個討論串上面我所敘述的真相跳過只會繼續在那邊找論戰

因為那篇 1090T 開箱文從第四頁看到個跑字最後衍生成這樣我也沒去修改我的回應

若大家覺得我回的酸是非對錯在那篇樓的最下面我也做了澄清了

事實就是做了一篇開箱文要來知道軟體測溫的準確度 \

卻遭遇不判斷我是否為定頻定電壓無使用率下的測試卻硬要回了一個在系統內會因為省電裝置造成壓降或者沒跑全速

因為CPUZ 電壓跟時脈是可以跟著當下環境做變動我已證明我是同時脈同電壓幾乎無使用率下去去做測試

最後硬要挑起論戰還說就算是定頻定電壓主機板該關都關了 CPU 還是會自主降頻降電壓

甚至還貼出他的數據還把該圈的都圈起來來茲以證明

我若不做此開箱文不就真的主機板怎麼設定依然依照CPU 去做電壓管控跟節能與否

各位大大若有字字斟酌的看完那兩討論串事必對於是非對錯有個詳細的了解

要怎麼吐槽我那我也無仿

實際上提供那張壓降的大大表示他自己已經關閉所有該關閉的選項甚至定頻定電壓依然會亂跳

卻說主機板設定了也沒用

我只想知道這件事情的真相而已

就這麼簡單何來酸之說何來建立威望呢

只不過想知道真相而已

有著研究精神我又不在01上面做商業性活動

又不像滄者極限裡面一堆人派駐在那邊要賣東西開商店

單純的只是為了真相發聲

溫槍到手後

繼續為大家解開低溫傳說之謎^^

！激夯！

！激夯！
個人積分：199分
文章編號：28667961

199分

17樓

2011-06-17 13:04

小弟我對這方面不熟，單純以發言的態度來說，傳統上謙虛與凡事留餘地是美德，我也不能完全作到(這對我而言非常困難orz)，希望盡量提昇自己的修養。

ForLucky

ForLucky
個人積分：9838分
文章編號：28668233

9838分

18樓

2011-06-17 13:16

首席工程師 wrote:
做這篇測試的前言是 ...(恕刪)

這篇還不錯有認真到
很多鍵盤手無法提供實際情況，只會google一些別人說的然後拿來說嘴

首席工程師

首席工程師
個人積分：37分
文章編號：28668849

37分

樓主

2011-06-17 13:41

ForLucky wrote:
這篇還不錯有認真到
...(恕刪)

只要是對的訊息都歡迎提出補充

就怕有人因為為了要反對而反對做出不正確的資料誤導大家

再加上他發言這麼久也沒人想要站出來說這麼神奇

主機板怎麼設定依然會造成壓降跟降頻

若由他一人一直劈哩啪啦的說到底最後難道真的三人成虎?

這是我不想樂見的

而且我在未知此測試結果之前就已經誇下不論測試與否是否為真

都會貼上來

不管是讓大家知道有人是錯誤的或者是顛覆我的思想主機板射定無用論

都毫不保留的公開

只不過最近比較忙了一點就有人酸我勞跑了?????

我的風範可不像有些人這麼的小肚量幫不了你

wbj6740

wbj6740
個人積分：149分
文章編號：28669145

149分

20樓

2011-06-17 13:53

零的境界01 wrote:
我的問題不是貼圖說了嗎?.....
我只看到人家就真的如您說的拿電錶出來做測試圖
他有無私訊給您，您沒說的話，您認為我看的到嗎?....
我也不過請教您一下是否換您也動手一下
若是不方便直接說就好，又不是隨便路邊店家就有示波器，何必說成是義務
若是這種方式，首席也可以說沒這個義務，大家基本上都沒義務
那上來這邊酸來酸去意義在哪邊?
不管真正的結論如何，至少我還看到個電錶....

這是私訊的一部分
===================================================================
me:
"
大概跟你講一下

Intel與AMD的CPU都有內部的power state table,這個表裡面有著電壓與頻率的資訊 CPU內部會依照特定條件來改變power state,被改變的就是電壓與頻率.所以有什麼條件會觸發power state change呢? Intel與AMD都有driver去做這件事,或是ACPI的C-state也會觸發power state change,這裡面的演算法蠻複雜的. BIOS裡面有些功能是加壓或是超頻,關掉這東西不會對CPU進C-state有影響. 若是你的BIOS裡有選項可以關掉CPU的C-state,那就斷了C-state改變Power state這條路,所以我告訴你可以安裝Intel的C-state監測軟體去看看.

另外,什麼是C-state呢? 這東西在ACPI裡被定義出來,C-state指的是CPU的電源state,C0 state表示CPU是醒著,>C0表示CPU睡了.我連結給妳的那份文件裡的那張圖你看一下,你會發覺Cx的數字越大越省電,但是回來的時間越長.

另外,CPU不會一直睡覺,RTC這東西每隔1xms會發一次interrupt叫醒CPU.

若是你的主機板的BIOS設定裡可以關掉所有的power management功能,也可以關掉CPU driver的power management功能(如Intel的speed step以及AMD的cool and quiet),是可以達到讓CPU電壓固定不變.

用電表量測CPU電壓變化的缺點是連續變化下變動的電壓可視為有交流成分的直流,你拿直流電表量這種信號得到的電壓會不準確,有可能會飄,有可能是一恆定的有效值,所以用示波器是比較能看出變化.

我不太懂上面說的軟體電壓是唬人是什麼意思.你到底與其他人在爭論什麼?
"

首席:
"
大大若有字字斟酌看

就會看到我已經詢問過的

主機板都全關設定好電壓依舊會亂跳的問題

只是想證實這是否為真

若為真主機板的 BIOS設定將一切虛假而已
"

me:
"
沒有什麼虛假這種事，你要確定BIOS有把所有的選項開出來給你選，否則例外的狀況有可能會發生。我已經告訴你可能的方向，你一項一項的去check,自然會知道問題在哪。
是你自己說想學東西的，所以我才會建議你實際去量測，這樣才能學到東西。沒有人有義務要回答你的問題，你與其他人的爭論與我無關，我只想告訴你，你要證明自己是對的，就必須拿出證據，要證明對方是錯的，也是要拿出證據，沒有人有義務為你背書，一切都是要靠你自己。以上。"
==============================================================================

你若是看過我公開回她的討論串,我也都是在建議他做實驗找出問題在哪,因為無論結果如何這樣才能學到東西,他後來的發言讓我覺得回答他的問題是我的責任,有幾個人看了會爽?他想知道原理還是表象,做實驗還不見得能搞清楚,但是不做實驗一定搞不清楚! 那個樓的標題不就是他很好奇想知道真相? 他若是真的想搞清楚,就去做實驗,就這麼簡單!

CPU 是否不管主機板如何設定 依舊電壓亂跳傳說 測試 in MSI Z68A GD80

CPU 是否不管主機板如何設定依舊電壓亂跳傳說測試 in MSI Z68A GD80