Intel新的內顯HD2000跟HD3000與AMD的880G內顯比起來,到底誰強? (第2頁)

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：25489562

991分

11樓

2011-01-27 10:45

內顯不是用來玩遊戲的,
只是給你最基本的顯示能力,
我始終這樣認為.

如果是文書機,辦公室寫程式,不是用來家用玩遊戲的,
用內顯才有點道理.
可以省電,少一個風扇也少一個噪音.

可是不知道為什麼很多人都會要求拿內顯來撐.

修汰兒

修汰兒
個人積分：0分
文章編號：25489909

0分

12樓

2011-01-27 10:57

我的2600 HD2000
只是做來文書+平面繪圖稱一下用的
把顯卡錢省下來花在記憶體上現在16G 在平面繪圖上感覺還不賴
不過如果要花3D 或打遊戲還是建議買獨顯

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：25490979

73分

13樓

2011-01-27 11:34

sun88990 wrote:
我怎麼不記得Inte...(恕刪)

因為你記錯了阿

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：25491521

70分

14樓

2011-01-27 11:51

880G我不知道跑06幾分
在滄者我看過2600K HD3000跑5XXX效果就應付一般遊戲!!
所以應該是有比較厲害一點

victorlin11

victorlin11
個人積分：160分
文章編號：25492060

160分

15樓

2011-01-27 12:11

一張圖勝過千言萬語，送樓主一張吧
(取自Tom's Hardware - Best Graphics Cards For The Money: January 2011)

Discrete: 獨顯
Intergrated: 內顯
Go/Mobility: 移動顯示

累積太多的Galgame玩不完啦~~~!

hk127413

hk127413
個人積分：153分
文章編號：25492390

153分

16樓

2011-01-27 12:24

syntech wrote:
內顯不是用來玩遊戲的...(恕刪)

因為內顯有的廠家也會強調遊戲性能阿..... orz

但是用過的都知道怎麼回事，不是不能玩就是很卡 orz

st921418

st921418
個人積分：478分
文章編號：25495615

478分

17樓

2011-01-27 14:31

guardxd wrote:
INTEL內顯在跑測...(恕刪)

跑測試時不是本來就是cpu跟顯示一起跑的嗎
應該沒有說cpu不處理全交給顯卡來做吧

sun88990

sun88990
個人積分：117分
文章編號：25507043

117分

18樓

2011-01-27 23:34

粥結輪 wrote:
因為你記錯了阿...(恕刪)

當intel G31/G33/G35...3D06分數跟AMD 780G明明就還有相差一大節距離時,這樣叫很不錯?
當然,I跟A以外的廠商就不拿進來比了

當然,要玩3D特效多一點的遊戲,還是裝一張獨顯比較OK

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：25507230

29分

19樓

2011-01-27 23:41

st921418 wrote:
跑測試時不是本來就是...(恕刪)

應該這樣說

本來測試時顯卡的工作是G

CPU的工作是C

本來INTEL的內顯在測試時的工作G是由CPU和GPU一起做的

所以GPU的分數有灌水過

sun88990

sun88990
個人積分：117分
文章編號：25507930

117分

20樓

2011-01-28 0:11

guardxd wrote:
應該這樣說本來測試時...(恕刪)

CPU跟GPU各扮演著不同角色
3DMark的測試是CPU benchmark+GPU Benchmark後總合的成績
不過3DMark也有將2項分數都有列出來阿,也可以只測GPU就好
(CPU多少會影響沒錯,但是要比總是會拿效能相近的吧?)

我研究了很久,還是不知道為何你認為GPU分數灌水
還是說你認為除了Intel外,其他廠商不用CPU,只要GPU就行?