• 2

請問大板根小板有什麼差異

yuchunlin7294 wrote:
看機殼、需求為主吧不...(恕刪)

小板的功能不見的比大板子差.不過功能多的小板也比大版貴.
看自己需求吧.
原則上有人不需要裝雙顯卡.夠打遊戲跟上網.看高清電影.又喜歡小機殼(不佔空間)
那選M-ATX板或ITX(這板子就要裝低階一點不熱情的顯卡或不裝.不玩大型GAME)是不錯的選擇.選小機殼注重散熱好的機殼跟換掉適合的CPU散熱器.這是比較重要的=>這些多爬一下文就能知選那種機殼跟適用那種CPU散熱器.

如果要裝雙顯卡.多硬碟(SLI.RAID)那就不建議用小機殼了.散熱一定不好.

我也都買M-ATX板子.裝小機殼.玩WOW等遊戲也不LAG(顯卡用ATI4870.5770或GTX460就能玩目前大多數的遊戲了)


DFI LANPARTY MI P55-T36打造Intel ITX平台頂級效能這張ITX板你說他用料差嗎?基本該有的都有了.還能裝I5.I7的CPU.不過這家不再出主機板了....可惜了.
wlcc7223說的+1,以前說合板是小版,現在都多合一,很難用這個來分,不過大板的擴充插槽較多(像PCI或PCI-E等),所以可裝的裝置較多是不會錯的,現在小板一樣也有外接顯卡的插槽,不夠用可自行加增,以前大板要插音效卡、網卡、顯卡、或是其他的IDE擴充卡、USB擴充卡,現在其實板子上都有(SATA可插好多個,USB也好多個),擴充的必要性減少許多,所以我就有組一台小板小電腦接液晶電視,還蠻好用的,佔的空間不大,專看FULLHD影片...
現在不比以前要那麼多PCI槽,
除了顯示卡,
幾乎都能用USB外接,
PCI的需求性大幅度降低,
期待3大廠能多出些ITX的版,
現在不玩遊戲幾乎不用接顯示卡,
小型化會成為主流,
ITX萬歲,
只是小雞殼散熱真頭痛。

憂閒 wrote:
還有就是散熱方面跟C...(恕刪)


插〝槽〞,連字都不會寫,還〝巢〞咧!你要不要乾脆寫狗窩算了..........
至從北橋消失在intel主機板後
大小板的差異
就差在超頻和多Slot和RAID
對於處理器的速度 官方回答是一樣的
懇求資訊 wrote:
尺寸.功能.規格.價...(恕刪)


大板正常價格都會較高 但擴充性比較高 而晶片組是與小板無任何不同的!!


pphenom wrote:
大板正常價格都會較高...(恕刪)


如果是ITX或更小的板子,價格反而比大板高......

至於大板和小板的差異其實還是要看規格和用料

有些小板的規格用料高於大板,有些則相反,並無絕對

但能肯定的是,小板比較不佔空間
懇求資訊 wrote:
尺寸.功能.規格.價(恕刪)
大主板做工用料相對充足,不過價位上也會更加貴一些;大板需要中塔以上大機箱支持,而小主板既能夠兼容大機箱,還能夠兼容一些迷你機箱,價位上也相對可能實惠一些;對於買主板是選擇小板還是大板,關於這個問題,關鍵看個人需求。通常來說,組裝入門級電腦,選用小巧的M-ATX機箱,那麼肯定需要選用M-ATX主板或者迷你主板,對於注重散熱並定位中高端或者高端,選用大機箱的裝機用戶,建議搭配ATX大主板,其擴展、做工更加有優勢,一般用戶,建議選擇M-ATX小主板,價格相對實惠一些,擴展接口也基本足夠使用了,屬於大眾型主板。


 
ITX主機板的廢熱堆積要很考慮.
我用華碩ROG Z490 I GAMING 他的北橋 M.2整個廢熱堆積.
懇求資訊 wrote:
尺寸.功能.規格.價...(恕刪)
懇求資訊 wrote:
尺寸.功能.規格.價(恕刪)

主要是 插槽多寡上的 的差異..

RAM 槽, PCI-E 槽, 電源插座.. 大板會比較多..

如果你想逼CPU去吃到 1000W 的, 那至少就要有 3個 84W*4 電源座, 那小板就做不上去..

https://www.youtube.com/watch?v=4HU40tgGByY


用不到那麼多槽, 也沒在搞什麼極限超頻, 那也沒必要浪費錢...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?