• 3

真什麼真 混在一起做成U3S6阿 笨蛋

錯誤的資訊真多

PCIE 2.0 X8 的速度只有4GB
真不懂這算數是怎算的
8 Lanes *500MB=\=5GB


然後瓶頸並不是DMI(2.5GT/s=10GB/s)
而是PCIE 2.0 X4的頻寬才2GB
但INTEL限制成1GB

那一顆SATA3.0真的吃飽的話就占去了3/4的頻寬
USB3.0再用下去就吃光光

但不管怎樣
USB3.0比較值得期待
SATA3.0 如果不上SSD就比較難發揮優勢

但這篇的比較就只有後面的比較有點參考性啦
前面的資料都有錯或單位錯誤
kill0210 wrote:
這篇還真好笑,原來整...(恕刪)


是可以CF和SLI的哦~

因為當裝上兩張顯卡之後~ U3S6會改走DMI~

雖然圖沒標上去~ 不過板子上是這樣設計的~

另外啊~ 我無意論戰.. 其實ASUS P7P55D-E的線路設計也可以說明一些事~

最後想請教各位大大~ 依ASUS 的設計(除了P7P55D-E以外)

傳輸瓶頸卡在DMI這一點 有什麼不對的地方嗎? 小弟看起來似乎就是這樣啊~

請各位大大們指點迷津~
GA-P55A-UD7的設計已經說明了一切,
不要跟我說高階板的設計還不如低、中階板...
為了跟華碩打對台,
連自家的最高階產品也順手打下去了。
難不成技聯的人都是修練七傷拳的嗎??
JerroLin wrote:
當裝上兩張顯卡之後~ U3S6會改走DMI~

雖然圖沒標上去~ 不過板子上是這樣設計的~

請問那塊板子有這樣的設計?
走DMI的頻寬又是多少?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
頻寬問題在P55身上無解,

除非直上X58.
這種橋接出來的SATA3根本不支援RAID0

目前是有哪顆硬碟能單顆就爆SATA3的頻寬???

美光的C300都辦不到了

original3208 wrote:
...
這種橋接出來的SATA3根本不支援RAID0

目前是有哪顆硬碟能單顆就爆SATA3的頻寬???

美光的C300都辦不到了
...(恕刪)


市面上已經有Multi Ports的陣列盒,
不過顯得雞肋!

是我的話外接設備只會插上滑鼠鍵盤等低速設備,
外接設備高速太危險了。

blog.dcview.com/pcc0905
JerroLin wrote:
是可以CF和SLI的...(恕刪)


那就請你拿出來看一下,技嘉跑SLI/CF,改走DMI路線,請問一下,只有x1的連接速度,要怎麼跟x4的比。

講難聽點,單顆好一點的SSD SATA2就突破250MB/s了。
http://qhuahong.blogspot.com/
蒸什麼蒸阿
包在一起就好 x蛋
等整合在晶片 出來在使用就好

現在使用usb 3.0占比有兩位數嗎?
sata3 速度能看嗎?
ssd很便宜嗎
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
既然華碩都一直在強調自己是 [真 USB 3.0], 那為何也在 H55 上學技嘉的方式??
是否承認技嘉的方式就是比真的快???
doli0914 wrote:
既然華碩都一直在強調...(恕刪)


PLX不用錢嗎? 還是技嘉要幫ASUS負擔這一筆?

低價位的東西用低成本的做法,技嘉要負擔ASUS PLX成本的話,要asus全線都是plx也是ok的。

不知道某廠在UD7才放PLX是什麼意思,有NF200,還特別放PLX,真是好笑的產物。

說人PLX爛,不如不要放,結果自家頂級UD7,硬是把自己臉打的一記重掌。

就請技嘉演示一下,UD3~UD6 全部開啟U3S6 turbo模式,外加CF or SLI 好嗎

記得喔,別告訴消費者,要開啟U3S6 turbo就得犧牲CF / SLI。

要CF / SLI 就只能用x1的速度去連接U3S6。
http://qhuahong.blogspot.com/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?