之前發文
1.很不耗內顯資源的遊戲,Intel 的一樣能玩,很耗內顯資源的遊戲,大家一樣蒼白無力,正好卡在intel跑不動而AMD平台卻能順的,倒也沒那麼多吧?也許一兩年內有幾個這類的遊戲讓你發揮,但兩年後AMD平台內顯還是跑不太得動未來中低耗資源的遊戲,一樣被打成雞肋級內顯了!
2.主機板廠商一般將AMD平台定位在便宜一點的等級,他們研發除錯投入的資源沒有Intel 平台的多,因為銷量大的多投入一些心力是合情合理的,最後零件用料上,我也覺得 Intel 的主機板好像比較好一些!
含內顯的電腦進可攻退可守,要玩GAME插張獨立顯卡即可
要當文書機上網機,影片播放機,拔下獨顯只用內顯又能省點電
所以Intel內顯的實力對我來說差個一倍我都可以接受!
luelue666 wrote:
好像只要提到含內顯的...(恕刪)
AMD內顯沒用過還不敢說
Intel內顯，我是覺得不會太差就是了
我NB內用的就是945GM晶片組的內顯
用來玩遊戲，基本上畫面以貼圖為主的網路遊戲都還能玩
能舉的例子，大概就是我近期還有在玩的RO(因為我有玩改圖的經驗)
射擊遊戲上，CS1.6、CSO跟SF也可以正常跑
不過就是只能品質開中，解析度壓在1024x768
再來就是卡丁車，不過卡丁車的設定是定死了
解析度僅有800x600，AA、品質更是沒得調
頂多就是特效可以修改(差異最明顯的應該就是SR車款的變形加速)
內顯跑起來確定是沒問題的(主要還是卡丁車要求很低........)
像WOW、天堂2‧‧‧那一類我沒玩過就不敢下定論了
話說回來，買NB基本上也不太可能是為了打電動(除非是到處出差的人吧??)
至於桌機，會用內顯不外乎就是對遊戲需求低或是純文書的
就算要跑遊戲，我看就別太苛求了~哈哈
提外話
倒是我以前在公司內看過有同事用公司文書主機打起楓之谷(也是顯卡要求很低的遊戲)
即使公司電腦常駐程式一大堆(Ram還只插一條1G)也是無視在那順順得跑
最誇張有人說某年年終看到某部門全部人(連同老闆)都打起了CS區網(然後獎金看爆頭數??
)
內文搜尋
從 APP 打開
X