zain wrote:
以前這個P2卡帶裡面放L2/L3,如果現在放Ram,這樣是否較可行,也就是前位提到的Muilt Die(Chip)的方式
畢竟Intel也是做記憶體起家的,有塊別人嘴裡的餅可吃,以在商言商的角度,應該不會錯過
...(恕刪)
1. 只有L2,沒有L3,而且Pentium II不是Multi-Chip封裝的,Pentium Pro才是。
2. 整合不能為整而整,是因為成本、效能、擴充彈性、生產彈性、製造良率?
3. 如果只是要跨足記憶體產業,是否一定要弄成卡匣式CPU?把記憶體也弄進去讓卡匣式CPU重出江湖,其優缺點各為何?下游品牌廠、消費者是否就會買單?
恩,老古董了所以我沒查證抱歉,如你所言主記憶體和快取在X86架構是完全無關的,所以我就不說了
2. 整合不能為整而整,是因為成本、效能、擴充彈性、生產彈性、製造良率?
製程提升的後果,勢必可容納更多電晶體,到頭來真的會為整而整,因為不整白不整,搞不好連一些不相干的都整進去了,因為有空間
3. 如果只是要跨足記憶體產業,是否一定要弄成卡匣式CPU?把記憶體也弄進去讓卡匣式CPU重出江湖,其利益為何?下游品牌廠、消費者是否就會買單?)
我是舉例拉,大部分Multi Chip都會用較特殊的封裝法,P2讓我映象深刻,不是非卡帶不可,看樣子Dram應該沒那麼快被打到,硬是除頻出來的東西整了和沒整好像沒甚差別,受教了
都只被Qualcomm、Mediatek等賺走嗎?倒是不至於
手機製程不需最新製程,自然群雄並立
Intel已到怪獸級了,如同MS一樣怪獸,CPU只能期待AMD了
反托拉斯對付不了怪獸的...
相由心生,境隨心轉
所信所思所行所見所得
內文搜尋

X