• 2

華碩P55不再像P45一樣躺著也能賣?!微星P55星球 VS 華碩 Extreme Design

我想,產品的品質要好已是最基本要求,在此之前,要讓消費者知道產品才有機會賣出,所以啦,行銷是讓消費者知道、了解並勾起購買慾望,這次微星做的廣告很有創意,本人也在光華遇見過他們的人在發可樂介紹產品,很用心、簡單容易記,如一秒超頻,8MM熱導管。值得肯定。
能有更多台灣廠商加入戰場是好事,ASUS老大的位置也坐太久了,該換換了
多家廠商競爭對消費者來說才是最大的福氣
期待AMD也能像把CPU市場搞的像主板一樣競爭...Intel丘那麼多年了...
asus還是穩坐主板龍頭老大啦..
這次的P55看不出有甚麼特別的進步,
P7P55Deluxe Pro跟msi的P55-GD65等級一樣,GD65還是伺服器晶片,
但是P7P55D足足貴上1000多元..品牌力量無敵!

Turbo V看店家示範也沒多好用,簡單超頻要跑好久..
GD65是伺服器晶片喔!! 網站怎麼沒提到........這樣我就更不解啦! 事實上我對品牌沒什麼忠誠度,如果用同樣的東西,幹嘛要多花錢去買品牌知名度高的東西,事前的調查是很重要地,如果店家只告訴我華碩的品牌好,就叫去買他的東西,這也太沒說服力摟

感謝分享!!
奇怪 品牌也是靠長期以來的品質信任累積的阿 不能說這不重要 不是嗎? 爬到此文時 覺得很奇怪 明明在講網站 為何越扯越遠
品牌價值是考量的要素之一, 但就這次的P55架構主機板的各佳選擇中,並未發現這項品質的實力發揮在哪裡,難道消費者會只看產品的外觀設計,得了多少設計大獎而不去重視他的用料跟特色嗎?
意思是說 今天PO的這兩個網站都是浪費錢摟 因為跟品質都沒什麼太大關係
一點點不同的觀點
網頁設計的好看與否,與銷售有無關連? 在DIY組裝市場,有幾個買家是以網站美工動畫來決定買哪張板? 套裝電腦更不用講了,採購部門看網頁來下訂單? 這部門大概會大難臨頭.

用P45與P55的銷售狀況來論證行銷與網站設計,關連性有高到可以直接作為因果嗎? 不如用更宏觀角度,P45是延續上幾代原架構,P55則已走向不同世代,這中間消費者採購決策還包含了太多其他因素,如上個世代產品的表現、市場口碑、上市順序、鋪貨、定價、Layout功力、代理商因素、甚至對於各種周邊的向下相容,產品線定位、市場區隔、維修換貨效率、維修點.....,數不清的變數。 相較下,網站推銷.......說真的,還不如工程師多抓些蟲,推出新BIOS來得影響大。

業代分飾乩童與桌頭貼開箱文~ 這招若有用,高薪的工程師辭退一兩個,同樣薪水就能多招募一大批行銷員,業績就會直線上升。但事實是如此嗎? 正好相反,當產品品質與開箱文差距越大,這家公司被顧客永久列名拒絕購買名單的機率越高。 市場上多的是鮮少打廣告卻依舊門庭若市的"好口碑"名產,商品平凡甚至偏差,心思偏重於裝潢好,廣告打得凶,這種店能生意好多久?

用料好不代表產品好,這點早已驗證在某牌銷售了~拼命改版PCB, 反觀另一家低價領域專出被酸偷零件偷的誇張的蟑螂板,故障率也沒比用料好的表現差多少

網站用途,我覺得只有簡單清楚的讓我快速找到說明書、韌體驅動、相容升級資訊等用途。反而是店面老闆推薦、店員洗單、雜誌得獎推薦,對銷售量我覺得都還來的有用得多,若老闆說某板子故障回修率高,你相信千篇一律網站制式說詞,還是採信老闆的?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?