【踢爆】ASUS好多的假相??媽媽常說"乖~聽爸爸的話"...踢爆啦~見第一頁 (第2頁)

s6quegenialpt

s6quegenialpt
個人積分：0分
文章編號：14627900

0分

樓主

2009-09-10 23:53

嗆嗆滾喔~~

電感...我才小六，大大別這樣嘛..

s6quegenialpt

s6quegenialpt
個人積分：0分
文章編號：14628432

0分

樓主

2009-09-11 0:16

Jones95.Chen wrote:

電桿？是電線桿嗎？...(恕刪)

大大所說的是這篇嗎???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1216459&r=4&last=14547027

能不能麻煩大大跟我解釋一下上面電路板所規劃的格式?

再看看下面那張板子好了..電容數的確比電桿數多...

然後阿..那篇文章也提到..
電感=>電容=>上MOSFET=>下MOSFET=>電感=>電容

電容少就不需要用到那麼多的電感...就像文章裡面畫出來的假相數是用分接出來的一樣..

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：14628488

136分

13樓

2009-09-11 0:19

能不能麻煩大大跟我解釋一下上面電路板所規劃的格式?
還是大大只是來打口水戰的...
>>激將法不禮貌唷...
(扯到年紀不恰當，自改

對電路有興趣很好，但得先把基本電學學好
不然很多會聽不懂，譬如MOS、電感就還沒教過吧

Jones95.Chen

Jones95.Chen
個人積分：66分
文章編號：14628651

66分

14樓

2009-09-11 0:28

樓主也看到前幾天的那篇「[簡述]MB供電模組演進歷史」文章，
文章裡面有描述真假電源相數的電路圖，而樓主並沒有提出ASUS
或其他家主機板的電路圖，但樓主所下的標題很聳動，是不是學現
在的新聞媒體呢？先來個聳動的大標題，其實根本都沒有去查證過。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

hoyagi

hoyagi
個人積分：33分
文章編號：14629014

33分

15樓

2009-09-11 0:50

因為小六.所以電視看太多.陳述也學媒體那一套嗎?

s6quegenialpt

s6quegenialpt
個人積分：0分
文章編號：14629087

0分

樓主

2009-09-11 0:56

>>激將法不禮貌唷...

真的...我自己也覺得...
我把內容改了..跟瓊斯大還有BABUR大說聲不好意思..
謝謝指正!!

Jones95.Chen wrote:
樓主也看到前幾天的那...(恕刪)

電容跟電感本來就是搭配著而生存的，
我的求證和證明...也就是網路上大家丟出來的asus主機板照片，
這就是證據..

所以至於有沒有求證過..我也是看了主機版圖而丟出來的問題，
因為很明顯就是這樣子。

加上瓊斯95大大所提的那篇文章，
也沒有說asus是用真相數還是假相數，
把asus的主機板丟上來，再說明真相數假象數的區別..

這樣很容易混淆視聽..

一般消費者大多喜歡吃到飽，東西丟越多好像就越好...
讓商家有行銷的空間..

相數問題也不是今天才提出來被質疑..

pir01k104rf

pir01k104rf
個人積分：0分
文章編號：14629222

0分

17樓

2009-09-11 1:06

哈哈~小六可以講出這些東西算不錯了...

不知道樓主哪間國小的...以後我也送我小孩去那裏讀書

(開玩笑開玩笑~)

說到標題聳動度...我每天都去看小曼一次啊!!!! 流口水

Jones95.Chen

Jones95.Chen
個人積分：66分
文章編號：14629241

66分

18樓

2009-09-11 1:08

因為我沒有看到ASUS或其他家主機板的電路圖，所以我也不能說這些主機板製造商生產的主機板是真
相數還是假相數，所以建議樓主將標題修改一下，樓主標題可以下「主機板又玩假相數真詐財??」，而
不要把ASUS字樣直接標上來，網路上的發言是具有法律責任的，沒有證實的情況下這樣是不太好的。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

TimeAfter

TimeAfter
個人積分：0分
文章編號：14629781

0分

19樓

2009-09-11 2:00

s6quegenialpt wrote:
電容跟電感本來就是搭配著而生存的，
我的求證和證明...也就是網路上大家丟出來的asus主機板照片，
這就是證據..
(恕刪)

從這個地方來看,BABUR大說的沒錯
對電路有興趣很好，但得先把基本電學學好

瓊斯大貼的圖是一相電路的結構...
其他的電容說不定只是穩壓用的,電容的用途很多
要是mb還是多層板的話......拿放大鏡都看不到佈線了
既沒電路圖也無法從板子觀察,試問要怎麼判定電容的實際用途?

更別說什麼假相數真詐財...

HanyuLee

HanyuLee
個人積分：11分
文章編號：14630072

11分

20樓

2009-09-11 2:45

s6quegenialpt wrote:

asus又玩假相數真詐財??

看了各大廠的主機板之後，
發現現在相數真的多的不像話...

ASUS幾乎每張板子，電容數目都比電桿的數目還多..

但是合理的狀況下，不都是一顆電桿，配搭1個~2個的電容..
這樣才有作用吧!!

所以說........

這篇是

假爆料真抹黑!!??