G.F wrote:
比起技嘉的Hyper...(恕刪)
連G.F大大都出來了.......
Kreisler wrote:
經過這幾串討論 , ...(恕刪)
相信真理只要不是情緒性的發洩，是會越辯越明的。
誠如Kreisler所說，在意的是技嘉先賣正常版、再透過改版降級卻不更名，的確技嘉此舉是有可議之處!但是更重要的是價值與價格~P55-UD3L 1.X P55晶片賣4198， P55-UD3L 2.X H55晶片賣3498，差不多就是H55的價格了，也沒有賣到P55的價位帶阿!同時也符合了那些想要換到1156新架構，搭配I3 CPU跟獨立顯卡又要有ATX的擴充空間的需求的族群，我想並不是那麼多人是依照晶片組在挑主板，反而有更多人是依價格帶跟功能來決定要買甚麼樣的主板的不是嗎?所以呢，我覺得P55-UD3L 2.X上H55是否不妥的這個議題是有許多面向要去探討的，不能純就一個點來下一個定論~我覺得很多網友的論述基本上沒有太大問題，唯一的問題就是太單面向了，不是對就是非~我不是很苟同就是了。
另外，改版這件事從來原廠就不會主動告知了，試想有人會想要買到舊版或前後比較是較差版本的嗎?就像AMD同型號某些批號可以開核一樣，其實也是某種程度的改版，AMD也不會特別公佈不是嗎?對於不懂得USER根本就沒有差，可是對於懂得的USER就是有很大的區別~既然對於懂得USER就是有很大的區別時，買東西認真挑本來就是懂得USER的最大特點，那挑東西挑錯只能說是挑東西功力問題而已(PS.原廠刻意隱瞞導致USER挑錯又是另一回事)，
所以相信我，技嘉頻頻改版從以前就是這樣了，以後會不會改我們不知道，但至少這已經是一件幾乎人人都知道的事情的時候，何不學著去習慣?如果消費者想在眾多商品裡面挑到好東西，技能學習本來就是必要的，用以前的經驗來衡量以後的事情本來就不見的作準，且只會讓自己覺得挫折重重。
chatgenius wrote:
相信真理只要不是情緒...(恕刪)
只可惜當各廠商的主機板都列在店家的書面報價單上時，一般都不會照晶片組列，而是僅列型號與平台。
不論是店家忙中有錯，或是消費者一時不查，想選購P55的產品都很容易就會因為這個價差而不做它想，直接買下去。
在這種情況下，價錢將不會是辨識的關鍵，而是會被消費者當作是技嘉佛心來的...平平都是P55，我幹嘛多花一千塊買其他家的？沒發現還好，發現了就真的只能捶胸了。（記得台灣法令下，營業店面記得是不提供鑑賞期這種東東的）
我想，這應該才是現在會鬧出爭議的主要原因吧。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
JHHC2006 wrote:
冒昧請教一下，如果用...(恕刪)
那我也冒昧的回答您，我不是業務，只知道有店家換貨成功的例子；由於您問的是假設，那我也就假設看看這樣對不對。如果user會有想買幾顆硬碟來組raid的念頭，他在買主板的時候不會特別問店家版子有沒有支援raid?都知道有riad這個東東了難道會不知道raid 0 1 5 10的差別?知道了各種RAID的差別了買的時候難道不會特別指明要買P55的版子?都指名一定要P55晶片了，店員還拿錯，那是誰的問題?接著買回去一定會是自己組裝自己灌驅動，難道不會手癢用EVERTEST軟體看看自己的配備爽一下?看完了不會發覺P55晶片跟H55晶片的差異而趕快跑去換?所以我也推論USER用了一陣子才想到要多買幾顆硬碟來組RAID並發現不是P55-UD3L REV 2.0 不是P55的這種情況應該是鳳毛麟角~就算真的有的話技嘉業務難道不會依事實情況判斷是真還是假。沒有發生過的事，我無法肯定回答，也無法代表技嘉業務群來回答。
最大的理由是同一個型號
在公平交易法 商品標示法 消費者保護法 其實都有規範這樣的狀況
是不被允許的,除非能非常清楚的告訴消費者,兩者的差異,從此例子來看很明顯沒有
如同我所說的H55不能開啟raid等功能變成P55
即便可能在最初設計時是一樣的東西，最終也已經變成不一樣的零件
兩者組成已經發生根本上的改變,應不能是唯同一個產品
最大的爭議點就是換晶片組後的產品是延續之前產品
這樣的行為在之前是不曾發生過的
通常的做法就是換型號
不換型號只有一個可能 就是＂故意＂沒看錯就是故意使消費者混淆誤認
相對的手法就是同樣的東西一直換型號
所以才會有行銷過頭就是常業詐欺犯的論點
我不是撕髮迫害(邱先生探頭望了望:干我屁事)
而是輕鬆討論一下(我要挺GA)
這一切都是幻覺
google告訴我們什麼是3C
3C就是
內文搜尋
從 APP 打開
X