最後更新.. 我的RAID 5 無故損壞卻不會重建 (第13頁)

lilith
個人積分：44分
文章編號：13343782

44分

121樓

2009-07-16 17:42

kill0210 wrote:
再來那些說真要玩就買張卡，請問一下，一張好卡，多少錢? 都可以買張主機板了，新手會直接買張可以買主機板的raid卡? 你錢多? 確實，真的要玩就是買張來玩，但是，內建的不就是個入門? 用內建的先玩會再來玩高階的，不是這樣玩? 難到你還不會爬就想飛? 你以為有了卡就會變高手? 不用先學習如何使用?...(恕刪)

raid還原有太多問題
1.不能還原 2.還原回去資料有問題 3.當初寫入資料就有問題
以新手來講這是最好的教育

當然也是可以證明raid程式因素
重新拔掉再重建如果還是不能重建就是程式因素
如果可以就是機率因素

簡單講 raid不是不死鐵金剛
多做備份才是王道

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

jackswei

jackswei
個人積分：1分
文章編號：13344107

1分

122樓

2009-07-16 17:54

應該是說連專業raid 卡都會出問題了，更別說這種內建的。國外討論區也有一堆lsi 、3ware、areca 、adaptec 出問題了，更別說amd 、intel 內建了，遇到這問題應該去amd 的技術論談，去發問or mail給amd ，先確定是不是主機版問題還是晶片問題，畢竟技x 的版子常常改版本，也不知改了什麼。

talkabout

talkabout
個人積分：0分
文章編號：13344184

0分

123樓

2009-07-16 17:57

To itisorange:

基本上,如果你可以提供我,你drvier版本跟RaidExpert版本..
我可以幫你做實驗跟測試..
我相信我有能力給你一個好的答案的...

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：13344188

46分

124樓

2009-07-16 17:58

lilith wrote:
raid還原有太多問...(恕刪)

確實，在不管是內建，還是外接，都會有問題，但是我希望的是一個功能比較完整的東西，而不是出問題就丟給消費者的處理方式。

新手歡天喜地的做好raid，一開始沒問題，東西越放越多越來越肥，突然發生毀損，然後又做不了還原，結果造成資料全消失，請原廠處理的結果是這樣子不堪的結果，我想任何人都無法接受。因為我想raid最基本的功能是"建立" "重建"這樣，也是他應該要有的功能，當然raid0就沒這種重建功能。

所以我想原廠是否應該寫出，建立會有未知狀況出現不可預期的資料完全損毀無法重建的警告。

當然，我才不相信電腦，東西當然是有多少地方可以備份就備份多少地方，電腦被偷走，硬碟一起故障，備份在同一地方，根本就是請鬼拿藥單。

http://qhuahong.blogspot.com/

itisorange

itisorange
個人積分：33分
文章編號：13344380

33分

樓主

2009-07-16 18:07

talkabout wrote:
To itisora...(恕刪)

RAIDXpert 版本 2.4.1540.26
SB750 driver 版本 3.1.1540.127

連結
32bit
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/integrated-vista32
64bit
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/integrated-vista64

talkabout

talkabout
個人積分：0分
文章編號：13345490

0分

126樓

2009-07-16 18:59

itisorange wrote:
RAIDXpert ...(恕刪)

To itisorange
經過我測試...功能是沒問題的..

如圖:
RaidXpert version:

Driver version:

選擇一顆single Disk做rebuild

按開始後:

rebuild 1% -> rebuild 執行中:

Event log: 可以看到已經完成10%

請問可以把你每顆硬碟的容量,跟我說嘛..?
你有換過driver版本嗎..? 還有..你說不能rebuild是什麼畫面呢..?
我有認識寫RaidXpert的工程師..我可以幫你問...

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：13345663

49分

127樓

2009-07-16 19:08

kill0210 wrote:
確實，在不管是內建，...(恕刪)

其實raid 5 並不像raid 1 一樣是 1:1 儲存資料...
用常識去推也可以知道絕對可靠性不如raid 1...

基本上要靠晶片功能去將出錯找出來修正, 那是蠻有技術的事..
如果像intel amd 這種半桶水也能做出可靠度夠高的raid系統.. 直接併購買技術例外...
那那些專門做raid晶片廠商全部關門大吉算了!!!!

我以為既然要跑raid 5, 就表示需要系統重建的可靠性, 以這點來看..
根本不適合使用內建式的系統... 就像你要可靠性夠高, 流量撐得住的網路卡..
那realtek就不是很適合... 選intel應該會比較妥當... 要玩SCSI SAS..
那adaptec會是理想的選擇.... 拿資料開玩笑, 是一件很呆的事...
這不是CPU效能比較差, 花久一點時間去運算就好, 而是陣亡的資料也許是無價的....

今天解決不能運作或樓主本身技術加強並不會太難...
難的是, 本身就不專門的東西, 真的不能太過期待, 資料系統是不可以"堪用"的...
我是覺得跑raid 5 要嘛就買最可靠的界面卡跟晶片組.... 要嘛就乖乖跑 0+1 內建還可勝任....

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：13345791

49分

128樓

2009-07-16 19:16

kill0210 wrote:
我想大家都沒有想到問...(恕刪)

要知道raid 5本來就是raid 1 0 之間的折衷方案..
既然不是1:1鏡射, 那出錯多或出錯的地方未被查到... 就可能再起不能了...
就技術來說, 任何公司都不可能保證raid 5是完全可靠的.. 這更不是I,A兩廠的專長...
但是raid 1 或 0 +1 卻可以接近完美...
這是先天的限制...

rebuild只要某環節有錯, 就可能找不到起頭的資料了...
就像HDD裡FAT損壞,可能會讓系統無法運作一樣...

itisorange

itisorange
個人積分：33分
文章編號：13346366

33分

樓主

2009-07-16 19:45

talkabout wrote:
To itisora...(恕刪)

To: talkabout

感謝你的測試
我的圖片如下
分別在
xp 32bit
跟server 2008 64bit 測試都一樣
硬碟都是1TB的
不知是否跟硬碟容量有關
還是主機板

我的問題出在按下開始後
雖然顯示已成功開始
但是完全沒有動作
也不會出現progress bar

請問您的主機板是?

daniel1120

daniel1120
個人積分：170分
文章編號：13346478

170分

130樓

2009-07-16 19:52

itisorange wrote:
我有一片技嘉GA-M...(恕刪)

要不要換條線看看...

SATA的線品質一向不太好