【踢爆】ASUS好多的假相??媽媽常說"乖~聽爸爸的話"...踢爆啦~見第一頁 (第12頁)

yyyfly
個人積分：138分
文章編號：14666637

138分

111樓

2009-09-13 3:43

小金鋼 wrote:
其實以消費者而言會買...(恕刪)

很好...
我是找CP值好的產品
東西買了自己爽最好!

======================================
s6quegenialpt先生
您詆毀到我了!請您出來講清楚說明白...!
我第一篇回文很客氣也很有禮貌...
希望循循善誘

但是您之後的回言讓我很不爽!
我完全沒有授權過您使用我的圖片

也沒有授權您轉用
請講清楚說明白!

更沒有接受這種先偷,被抓包後補說yyyfly提供,
然後在用詆毀的意思說你並不認為我懂
沒有人能夠接受這種鳥事

電學沒有人敢說全懂
但我懂不懂是我家的事情
輪不到你說三道四

如果您是小六生
請通知您父母網路上這一回事
並且請您父母跟我聯絡

感謝

P.S
最好MOS 控制晶片有人會跟我做一樣的解說圖片
真假二相AB....我畫完後,也有噗上PLURK留底!
我可是放了快要兩個禮拜才把文給PO到M01上
請記住!!!

氣到四點半還睡不著,

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

AstrayAA

AstrayAA
個人積分：29分
文章編號：14667485

29分

112樓

2009-09-13 8:20

按照這邏輯，要大顆圓筒狀的才叫電容，不用管布線，不用去實機測量，那麼你可以寫個更大篇的。
「踢爆！全世界顯示卡商假相數真詐財！」
然後你可以用主機板的方式來解釋顯示卡，更能夠唬人一愣一愣。然後我們就能看到一張比一張更唬爛用料的顯示卡了(菸)。因為他們沒有和主機板一樣用一樣的供電模組。這樣張飛打岳飛多棒啊，趕快去發一篇好不好？

如果要停權歡迎。我沒在怕的。要嗆華碩就要完整數據嘛，實驗組對照組，儀器型號生產週期，測試環境濕度溫度，兩張主機板線路設計圖，規格規範書，開發計畫代號與藍皮書，實際生產線調查，給大家一個真相！

果然是小六生，絕望啊！我對這些年來的小朋友從來不懂得專題報告與論文怎麼寫感到絕望啊！

hunXter

hunXter
個人積分：67分
文章編號：14667562

67分

113樓

2009-09-13 8:32

yyyfly大大，消消氣吧。網路世界，本來就有很多人只堅持自己的想法。
至於說法是否有偏差，我想，已經不是那麼重要了，反正這就是網路世界。
如果樓主只堅持自己的理念，那解釋再多、有測試圖，還是無法改變他的想法的。
我真覺得，要討論電學或相數什麼的，應該就單一切入。
硬拉廠商近來砍與批判，說實話，我覺得沒必要也有點本末倒置。
到底是針對ASUS騙錢，還是現在市面上的相數供電都有問題??
與其如此...那就放鬆點討論，不用太生氣了。

但說實話，我倒覺得有討論，才有進步的空間。
到底相數再多，幫助在哪?? 目前各家廠都有點過頭的著墨，感覺反而都是轉價消費者罷了。
如果能討論個理論值出來，是否能監督各廠以少相數，就達到穩定效果，成本降低回饋消費者。
又或者，能幫推數位供電，以更快更普及的方式，鋪上新版使用。

期待樓主的，近期揭曉最大爆點!!!
來個PCB切割，LAYOUT大解析，示波圖實際示意一下吧。

quinn

quinn
個人積分：29分
文章編號：14667618

29分

114樓

2009-09-13 8:40

希望大家能擴大發揮自已的專業來監督主機板廠商。改變設計做法，給我們所想的，給我們所要的！不要呼嚨.

CPU 的VR設計每家有每一家自已的專業，但是廠商有說清楚講明白的商業道德。如果不是真的說不是真的。是真的就大膽說明白。但是我比較想知道的是，這些INTEL的主機板的CPU VR設計是否有通過INTEL的CPU VR的設計規範。例如INTEL規範的CPU VR LOADILINE和TRANSIENT！如果有過，那真假都不是太大的重奌及問題，只是爽度的差異。如果沒過，那真的還是假不了，假的還是真不了。是沒用的！乾脆以後叫INTEL給一個認證，只要有過INTEL CPU VR的規範的給的標章，效率好的叫能源之星給個標章，大家看標章購買準沒錯。

(INTEL 可能想殺我，因為給他們很多的工作做

)

像馬自達所設計的轉子引擎，他就充分明白的告訴消費者，他用了自已的獨有設計，可以使較小CC數的引擎達到和一般水平或是V式設計引擎能達到近2倍的效能。但是馬自達還是充分告知消費者，由於設計難度高，如果壞了，很難修，可能會直接換全新的。（題則話:很奇怪的是RX８，好像是1300CC的在台灣是課2千多的那個級距的稅，可以要求政府改一下嗎？）

誠實的肉團

誠實的肉團
個人積分：173分
文章編號：14668060

173分

115樓

2009-09-13 9:36

樓主想學我也不是這樣吧~

嘖嘖

我個人是認為相數多也沒用基本的相數有到好

像775 最大就到135W 一相30~40W 4相就綽綽有餘了

接下來就看用料和布線

還有BIOS寫得好不好

像DFI LP DK P45 PLUS就是很好的例子電供就鳥鳥的4小相超頻和穩定相容性比任何一家廠商都好~
(你自己不會玩就別來嘴炮...

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：14668445

136分

116樓

2009-09-13 10:15

看起來樓主暗示他只讀到小六，但年紀並非小六

yyy大別生氣啊，本草綱目記載有種病是沒藥醫的
不過唐門宣稱他們的砒霜可以治腦.....
咦? 我提唐門幹嘛? 沒頭沒尾、上文不接下句

S6網友，網路暴民這種東西算是匿名社會(?)的常態
如果有你覺得是愚民的行為，只能說無視吧...認真就輸了

S6網友，電學的程度我不高，但怎麼做人我自認還不算太差
在下認為你一開始的作為很有可議之處，你的程度到哪我不知道
但現在看得出來你並非沒有底子、全無把握就信口開河
可你一開始只有表現出堅信ASUS的相數是假的，隱藏著給你這份自信的電學底子跟實際年齡
一個只有小六程度的人說要踢爆第一大板廠有多可笑，你有沒有想過?
自信(或幼稚囂張?)又沒裡子的態度只會讓人覺得是來鬧的，被炮很正常
如果你行事磊落，一開始就拿出相應的程度也不會被譙!

往好的方面去想，一開始你是謙虛或自信不足，結果沒想到被瞧扁了反而惱羞

往陰謀去想，你是故意想炒熱氣氛再大張旗鼓的踢爆ASUS
或者是先誘人批評你，再加以回擊以揚名或出氣

電路的東西豈是一個小六生的程度說了就算
如果你是想"踢爆"，一開始就不該有所保留
求證中如果需要資料也該主動去找不是叫人去尋，你才是想踢爆的人耶!

麻煩不要再拖拖拉拉了，要踢爆就直接射門

Lyan0913

Lyan0913
個人積分：2分
文章編號：14668571

2分

117樓

2009-09-13 10:24

BABUR wrote:
看起來樓主暗示他只讀到小六，但年紀並非小六

yyy大別生氣啊，本草綱目記載有種病是沒藥醫的
不過唐門宣稱他們的砒霜可以治腦.....
咦? 我提唐門幹嘛? 沒頭沒尾、上文不接下句

「小六」就我的解讀可能是「六年級」生吧！
民國60~69年出生的啦！
這種病要用「以毒攻毒」的藥方來醫啦！唐門是用毒的高手，
可能要用一斤的砒霜加上三滴的鶴頂紅來調配喔！

hunXter

hunXter
個人積分：67分
文章編號：14668676

67分

118樓

2009-09-13 10:31

Lyan0913 wrote:
「小六」就我的解讀可...(恕刪)

唐門...我想到的是...含笑半步顛耶。XD
生活居家，殺人滅口，必備良藥。

拍謝我電視看太多了。

tackician

tackician
個人積分：15分
文章編號：14668993

15分

119樓

2009-09-13 10:59

無聊
懷疑是敵對廠商派來的
人家的產品與技術讓你輕易弄懂那他還要不要賣阿
就去買一片去照個X光找個RD的朋友請他幫你看看怎麼佈線就好了
是真是假貼圖上來看看
有夠愛灰的
灰一大堆有的沒的

s6quegenialpt

s6quegenialpt
個人積分：0分
文章編號：14669063

0分

樓主

2009-09-13 11:04

窩窩窩 ~
一早起來就看到被罵的這麼兇..
難怪昨天睡覺的時候一直有蚊子..

y大我放我的圖讓你解釋，
只是想知道你是真懂假懂..

沒看到一堆人在這裡拋出個東西，人就消失了，
攻擊我的電學論電，而我還要應付它隨便拋出的東西?

我沒那麼多力氣啦..

圖是從你那裏來的沒錯~
但是我相信原作者不是y大吧..

你還要硬拗就給你拗，圖我會拿掉，我補我自己的..給我點時間處理。

--

另外標題的事情喔，原本想用各大板卡廠，但是大致看一下..技嘉1個，富是康好像也1個，華碩一堆...

所以標題就下華碩啦...而且華碩又以相數多為行銷方向~技嘉是2oz..
哪有允許州官放火，不許百姓點燈的道理...標題要下當然下華碩..

--

電容...我的論點一直跟G.F大的論點一樣，

"些「電容」的作用像小型的電池，當輸入電壓較高時就儲存電力，輸入電壓較低時就釋放電力，而快速的儲存和釋放，會讓供電保持在一個較穩定的環境，而不是上上下下的暴風雨。"

所以我稱之為"穩壓"..讓不懂電學的網友可以了解我們在幹嘛。

--

上次有人貼了大陸的文章連結...裡面有個論點是我想說的..
晚上在跟大家討論!

--

那有力氣考我電學、吹毛求疵我語病的人，怎麼不解是一下P5Q的8相供電，僅用6個電容，那麼一點點的微法量，就可以穩穩的給CPU一個供電環境?

那EPU呢??怎麼比對查找該型號確定支援八相供電?大陸圖的連結也只有說是4相供電阿!!