這兩片哪片比較好阿
搞的我頭都昏了
一個是GEFORCE 8300
一個是ATI 3200
這樣要挑哪個阿
怎麼都漲的那麼像
這兩片差在哪邊?
打錯了8300 抱歉

M3N78-EM比較新,M3A78-EM比較舊。
翻過來背面,M3N78-EM是採用金屬背板,M3A78-EM採用塑膠背板。
M3N78-EM沒附Q型接頭,M3A78-EM有附Q型接頭。
M3N78-EM較適合日後升級中、高階顯卡的專業玩家,支援目前幾乎所有的Hybrid SLI顯卡,但是內顯小輸一點點,具有省電功能,支援大部份中、高階顯卡。
M3A78-EM較適合入門玩家,不適合日後升級(之後想升時HD3400應該也停產了),內顯小贏一點點,但省電功能支援度不佳。
價錢差不多,在國外M3N78-EM貴很多…在台灣差不多。
兩片我都玩過…新手還是建議買M3A78-EM就可以了,買了Hybrid SLI如果用不到也是浪費

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
lsypopo001 wrote:
這兩片哪片比較好阿搞...(恕刪)
看你顯卡要用哪一家囉,就配他家的主機板! (AMD (ATI) 或 NV)
要是雜配,他們所說的一些技術不能發揮效用囉!!
目前 NV較高階的顯卡,在同等級的效能下,ATI系列的顯卡,在一般正常使用下模式,還比較省電。
但是如果使用那些NV高階的顯卡的耗電量,要省電的話=> 就買nv晶片組的主機板(M3N78-EM)。
客觀與理性 wrote:
以這兩款來說,應該是...(恕刪)
要看怎麼配置主機板上的內容物。
客觀與理性 wrote:
MCP78晶片組跟8...(恕刪)
內建了GeForce 8200顯示核心。
=========
不過整體來說,這2片都是不錯的主機板,他們各有優劣,看要注重哪個部分。
內文搜尋

X