主機板超頻是不是很浪費?

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：51847938

96分

樓主

2014-08-28 10:50

主機板超頻發熱要加許多外部散熱風扇
發熱已經浪費電
加風扇降溫再浪費電一次
所以花大錢只是玩發熱再降熱?

想跳坑玩超頻的疑問:
如果是買i5超到i7,為何不直接買i7?
是不是買低等級cpu慢慢超上去
還是把低一級cpu超頻省下的電費直接挑高等級cpu來超?

是追求超頻的頻率值,還是超頻跑燒機程式計算跑到當的時間?
請教超頻使用者電腦也是超頻開一整天嗎?
以上請教玩超頻的前輩

2014-08-28 10:50 發佈

文章關鍵字主機板

79993572

79993572
個人積分：651分
文章編號：51848862

651分

2樓

2014-08-28 11:40

I5是不能超到I7的阿......他們差距最大問題是HT技術，不是頻率

超頻就是想用低預算得到較高效能，其實沒超頻的主機板晶片也是很燙
至於發熱問題就要看使用者的想法，訂在一個可接受範圍，不用多加散熱設備的容許值

有些人單純是超好玩的，反正電腦是個人的，愛怎樣玩都可以阿
這半年搞機殼來來去去也花了一萬多，就是圖著好玩而已

Jackieup

Jackieup
個人積分：37分
文章編號：51850851

37分

3樓

2014-08-28 13:34

我就是愛買超顪主機板CPU和RAM，買來用完全沒在超頻，只是想買耐用一點，能多撐幾年。

hsiang11

hsiang11
個人積分：43分
文章編號：51852028

43分

4樓

2014-08-28 14:36

超頻最大的支出是CPU風扇
現在塔扇品質比較好的差不多1000以內
多出來的用電應該都是被忽略的啦
畢竟很少人開24小時不關的

機殼痛初音

機殼痛初音
個人積分：12分
文章編號：51859694

12分

5樓

2014-08-28 22:19

現在超頻說真的沒甚麼意義了，除了好玩之外

cp值低，要買k系列+z系列主機板才能玩超頻，雖然現在h81/97...也可以超了，但是穩定又是個問題了，而且加個散熱系統不如直接買更高接的u

發燒麵線

發燒麵線
個人積分：57分
文章編號：51862281

57分

6樓

2014-08-29 1:03

maiko1214 wrote:
主機板超頻發熱要加許...(恕刪)

又看到發熱電費論
回答一下

1度電為千瓦*1小時
假設超頻後功率差50W
為0.05千瓦
0.05*24小時*365天=438度
夏天一度5.5好了一年電費也才差2409
I5 4690K跟I7 4790K價差多少 3000

你不會24小時開電腦,你也不會一直在夏天

超頻是追求同樣配置更高效能的行為

大部分人追求的是穩定下的頻率
例如跑玩32M SUPER PI成績
當然穩定還有分很多等級

跑3DMARK
跑R11.5 跑R15 跑HYPER PI幾匹馬

不同的燒機軟體也是不同的標準
超到頻如果設定能過測
那才是能到一定的穩定度
個人都跑HYPER PI 32M 已經很嚴格

再者超頻也要考慮到功耗跟散熱的成長
假設多1.0MHZ 會多製造20%廢熱
那是不是要更多的投入在散熱上
這就要衡量值不值得了

例如我G3258 +9公分塔扇 2000+499=2499
配Z97 PCMATE 可以穩穩超到4.7GHZ 1.33V
原廠扇只能超到4.5 換了9公分上4.7
個人覺得0.2GHZ 500圓是OK的換做別人不一定OK
但往上調4.8以上發現溫度上升就算風扇全開也沒用
因為廢熱太多風扇已經壓不過
就可以考慮是不是要換12CM 14CM 或上水冷...

一切超頻都是考慮經濟效應的行為
除了少數人只是想追求單CPU的極限才會拼命換散熱

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：51865373

96分

樓主

2014-08-29 10:04

發燒麵線 wrote:
又看到發熱電費論回答...(恕刪)

謝謝
感謝分享心得
讓我有個思考方向

生命本是孤獨人間自有溫暖

海上餐廳香吉士

海上餐廳香吉士
個人積分：0分
文章編號：51869150

0分

8樓

2014-08-29 13:32

超頻走到現階段變成比較像一種族群的活動

就像有人喜歡玩遊戲一樣

我老媽也覺得我玩遊戲浪費時間

但我覺得打遊戲是我的興趣而已~~~

至於買i5買i7等等

i5再怎麼超頻也不至於完全贏過i7

不然intel的產品策略就有問題了

至於電力消耗嘛....

超頻使用時間不會太長，其實電力消耗在一個家庭使用中比例算是相當低的...

不用太糾結在這塊囉~~~