• 4

現在華擎的品質如何??

話說從我對於電腦硬體還似懂非懂的時候,再一些論壇、討論區爬文,大家對於華擎都是二線品牌的印象,板子便宜、用料差,不過慢慢發現三大主機板廠的用料其實未必比華擎好。

而且在一些論壇跟討論區似乎比較沒人再反映華擎的板子問題,從最近的OC FORMULA開始,我感受到其實華擎很想擺脫以前被認定為二線廠商的印象,我不是業代,也不是收了華擎的錢發此文,只是看到有許多人在說千萬別買華擎的板子,可是近些日子來似乎沒有太多問題存在。

當然東西不可能全部都一定好,也可能很多人買三大廠所以品質會降低。

只是好奇有在用華擎板子的人,難道品質真的有那麼差嗎??
2012-09-15 23:31 發佈
文章關鍵字 華擎 品質
華擎中階產品P55和Z68各買過一片 , 還沒出過問題

Andy.Taipei wrote:
話說從我對於電腦硬體...(恕刪)



以4大家來看

新品不良率 大家都差不多 多少...

產品耐用度 MSI ASROCK 故障率比較高

維修時間 MSI ASROCK 所需工時比較長 需後送工廠 要等比較久

維修品質 大家都差不多 多少...

到府收送 是ASROCK最大優點 別家沒有

賣了2年多ASROCK 客觀評價 給你參考
回應主題
1.自己用Z77 EX4*1/870 EX3*1(正常)
2.幫親戚好友用870 EX3*5(正常)
很好啊,台灣很少人推,外觀很像華碩。讚喔
我自己用過3片了都沒出過問題.
因為4家來說它們的最便宜,所以想撿便宜的我都是選華擎.

至於為什要用3片.因為第一片770icafe只有sata2,賣了買ASROCK 970 Extreme3 升級sata3,但後來又換平台,又賣了換b75m-gl.

至於品質嘛,我是覺得要看人品了.每一家都有出過問題不管是高低階的產品.
便宜,挑華擎,可以

但是我之前買P67 Pro,遇到記憶體不相容的經驗,是個不好的回憶
所以,我不會在買華擎,我幫別人裝也不會挑華擎
沒有直營送修中心就一定是二線三線廠
產品沒有問題是基本
售後服務以及態度才是產品能不能成為一線廠的關鍵
華擎現在不會爬就想飛太心急了.

做高價OC專門板,卻沒有高服務所必須的直營送修中心
怎看都是把賺錢第一,服務最後的作法

當然如果你真的很窮,
會差幾十元,可以買華擎啦

F100FD wrote:
沒有直營送修中心就一定是二線三線廠
產品沒有問題是基本
售後服務以及態度才是產品能不能成為一線廠的關鍵
華擎現在不會爬就想飛太心急了.

做高價OC專門板,卻沒有高服務所必須的直營送修中心
怎看都是把賺錢第一,服務最後的作法

當然如果你真的很窮,
會差幾十元,可以買華擎啦

有些低價板子就是華擎功能才比較齊全

當然中高階板子就比較沒差,因為大家都很齊全

舉個例子華碩的某些2K以下的H61主機板,連DVI都沒有

想要2K以下 又想要該有功能都有,有時候真的只有華擎能選擇
你說的沒錯多了DVI
低階板是可以省幾十元

在台灣少了直營維修站
沒有原廠直營

再說用料好了
板子中 華擎常用3000小時的電容 跟ASUS常用 5000~小時的電容
以保固三年看 , 兩者都是同樣用料
但是不用講這些 ,

華擎很努力 ... 但目前就是二線廠
買二線廠就是為了省錢,然後跟一線廠商有同樣的規格,甚至更多的功能...
這點華擎很棒

但目前華擎
看的到有多的東西,但在看不到的地方缺更多...!
品質中包含 售後服務,服務據點,反修時間....等
這邊看來華擎去考試要當一線廠在我心目中還是 59分 , 活當 ,但是可以補考

而華擎研討會指稱它廠用"外星科技"
這種做法...在品德項目讓華擎得到 49分的死當分數

學一線廠做OC專用板...賣一萬元上下?

再說到華擎 NO C OK , 讓沒有k的處理器也可以超頻
我家用的 GA-Z68PDS3 快一年前的板子 用i5 也有這種功能喔
把 intel 給的功能講成獨家研發的.............
誠實項目得分不高
不過.................no k oc
講實話方便性分數是還不錯



一個小路人 wrote:
有些低價板子就是華擎...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?