• 3

Z68 內建顯示一問!?

筆者是 PC 重度使用者,不玩 3D 遊戲,PC 是用來工作,頂多偶而玩玩 FB 小遊戲。

目前使用 技嘉P67 晶片主機板,搭配 nvidia 7600GT 256M 顯示卡,倒也用的很快樂,也很安靜。

家中想組台電腦,以延續公司沒做完的工作,考慮 Z68 有內建顯示的主機板。

想請教站上前輩 Z68內建顯示 和 NVIDIA 7600GT 在 2D 遊戲上哪個較好?

工作內容幾乎會一次開至少 10 個網頁互相參考資料,幾乎也會同時使用下載(非 bt),甚至還會同時進行燒錄,WORD、EXCEL 一次開個兩三個交叉丟資料是常有的事;不做影像處理(不會用 FS)。

工作需要,只能用 XP。

預計使用 INTEL SSD 120G、1TG SATA HD、4G DDR3 一支、i5 2500、700W Power。

商請站上高手建議 Z68內建顯示 和 NVIDIA 7600GT 何者顯示效果較好?

所以是要再買 P67 MB 或是 Z68 內建顯示 MB 呢?



Z68 內建顯示一問!?
▲當初選擇這片是因為沒風扇,很安靜,後來又添購了一片(備品 兼 收藏),他的扇熱鰭片實在很帥。
重點他不用再外接電源,對於長時間使用電腦來說,也算為這顆地球低碳盡點心力,真的!
2012-01-04 2:10 發佈
文章關鍵字 Z68
intel目前來說新的珊蒂喬架構
內顯都做在CPU內了,以往都是做在北橋內
從中階的i5 2500K(內建Intel® HD Graphics 3000)
i5 2500(內建Intel® HD Graphics 2000)
等...這些就是差異..,詳細就去intel官網查

老實說intel目前說內顯還算是堪用!!
真正要玩3D遊戲還是建議配張獨顯吧....
另外P67不是沒有內顯功能的嗎....

danieloy wrote:
Z68內建顯示 和 NVIDIA 7600GT



Z68內顯和7600GT相比~~~
建議用Z68內顯就好了~~
根據Passmark的數據,7600GT的效能值為312分,HD2000(i5-2400(含)以下)為304分,HD3000(i5-2500以上)則是319分,再加上HD2000以上又有Full HD影音編解碼加速能力,除非你打算邊做3D運算邊進行影音邊解碼或進行多螢幕輸出,不然的確是沒必要繼續用7600GT了:
http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
工作需要 硬體這麼捨得投資
不差一點OS的錢吧
我在公司用的電腦是本來組在家裡用的i3-2100+H67N-USB3-B3+2G*2
用兩台螢幕(延伸桌面輸出 二手顯卡 六百塊而已)
使用Windows XP Mode
一個螢幕是W7 另一個是XP
也是很順啊

就你打出來的工作內容 看不出來有哪點是一定要XP不可
樓上已經解釋過了,
在這就不多說什麼,
只補上一張圖:
http://www.tomshardware.com/reviews/fastest-graphics-card-radeon-geforce,3085-7.html
不過這上面的等級是以3D能力來分,
樓主沒有遊戲或繪圖需求的話,
I5-2500的HD2000應該是挺夠了。
願意再花400升到I5-2500K的HD3000也不錯,
只是沒有3D圖形處理需求的話,
是沒有必要再加裝獨立顯卡。
viphone wrote:
就你打出來的工作內容 看不出來有哪點是一定要XP不可


恐怕兄弟你只知其一不知其二,很多公司內部用的軟體都沒有相容新 OS 的。
快上慢下真勇腳,能騎能牽大丈夫 v^^v
這個我知道啊
我就很想把公司那些老古董轉成ISO放到virtual pc上跑

阿德Sky wrote:
intel目前來說新的珊蒂喬架構
內顯都做在CPU內了,以往都是做在北橋內
從中階的i5 2500K(內建Intel® HD Graphics 3000)
i5 2500(內建Intel® HD Graphics 2000)
等...這些就是差異..,詳細就去intel官網查

老實說intel目前說內顯還算是堪用!!
真正要玩3D遊戲還是建議配張獨顯吧....
另外P67不是沒有內顯功能的嗎....


看樣子,7600 真的可以列入收藏品了!
P67 就是搭配 7600GT 使用,就是讓他有基本再多一點點顯示功能,就只這樣嚕!
謝謝您!


henry543 wrote:
Z68內顯和7600GT相比~~~
建議用Z68內顯就好了~~

7600GT 三年了,真的就是只能顯示了,那就 Z68 嚕!感恩!感恩!


JHHC2006 wrote:
根據Passmark的數據,7600GT的效能值為312分,HD2000(i5-2400(含)以下)為304分,HD3000(i5-2500以上)則是319分,再加上HD2000以上又有Full HD影音編解碼加速能力,除非你打算邊做3D運算邊進行影音邊解碼或進行多螢幕輸出,不然的確是沒必要繼續用7600GT了:
http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html

差幾分確實應該是有效果上的差別!
您提共的資料確實很棒!所有顯示晶片分數都在上面,真的很棒!
謝謝您!就買 Z68 嚕!


viphone wrote:
工作需要 硬體這麼捨得投資
不差一點OS的錢吧
我在公司用的電腦是本來組在家裡用的i3-2100+H67N-USB3-B3+2G*2
用兩台螢幕(延伸桌面輸出 二手顯卡 六百塊而已)
使用Windows XP Mode
一個螢幕是W7 另一個是XP
也是很順啊

就你打出來的工作內容 看不出來有哪點是一定要XP不可

在硬體沒預算上限下,選擇 XP確實無奈的很........很多配合廠商軟體在 Win 7 底下就是不支援。


doaskobe wrote:
樓上已經解釋過了,
在這就不多說什麼,
只補上一張圖:
http://www.tomshardware.com/reviews/fastest-graphics-card-radeon-geforce,3085-7.html
不過這上面的等級是以3D能力來分,
樓主沒有遊戲或繪圖需求的話,
I5-2500的HD2000應該是挺夠了。
願意再花400升到I5-2500K的HD3000也不錯,
只是沒有3D圖形處理需求的話,
是沒有必要再加裝獨立顯卡。

看來要跑趟八德路了,桃園廠商似乎都沒這顆2500K!?更尷尬,連聽都沒聽過??又多了個無奈!!
一顆 CPU $7000 以下筆者還能接受,時間就是金錢,該花的!
謝謝提共資料,intel 強項確實不是在顯示晶片。

ApplePie+ wrote:
恐怕兄弟你只知其一不知其二,很多公司內部用的軟體都沒有相容新 OS 的。

謝謝您說出筆者的痛!!
手上的 VAIO 就是裝 Win7 ,也真的不錯用!
感嗯!感恩!

danieloy wrote:
筆者是 PC 重度使...(恕刪)


如果能用虛擬電腦就用虛擬電腦吧

底層還是用Windows7比較好

XP跟SSD嚴重不合阿

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?