• 2

請問大板根小板有什麼差異

尺寸.功能.規格.價錢?
還是說小板是迷你機殼用的呢?
請大家告訴我~
2010-08-05 20:24 發佈
文章關鍵字 小板 差異
小板價格較低.適用在小機殼或當HTPC.要裝在大機殼也行.然後...擴充的功能也較少
其他的有請01高手回答了www
你有沒有發現,你所謂的大板(ATX),能插的PCIE 或PCI slot 較多
而小板(Micro-atx)較少

小板幾乎都有Graphic on board,大板較少

小板大多都是品牌電腦如HP,dell主力
大板較少

最主要還是擴充性
roger-ks_lin wrote:
你有沒有發現,你所謂...(恕刪)

看來是大板比較好囉?
看很多大大裝機也是用大板的
懇求資訊 wrote:
看來是大板比較好囉?...(恕刪)


看機殼、需求為主吧

不是個人都需要PCI、PCI-EX2
像我買MB一定是挑-M的......
因為SG02只能裝M-ATX

不過有一點樓上有點小錯
現在是板子是越小越貴
尤其這1.2年便當機有越來越普遍的趨勢
ITX主機板越來越受到國內廠商的重視
看看ITX那小小一片,價格可不親民唷
yuchunlin7294 wrote:
看機殼、需求為主吧不...(恕刪)


原來如此.長知識了.感謝指教
小板的另一好處..."省空間"
對室內空間小的人而言確實滿方便的.....
說點我逛光華商場後,對於這部分的心得
這定義真的滿詭異的
以前會分大板小板,其實就是指有無內顯的MB

像早期的主機板,除了無內顯,連音效卡都沒內建
所以主機板看起來都很大片(很多都要用PCI卡擴充)
那時的PCI至少都會有4條(有的甚至還會保留1~2條ISA)
p.s:以Pentium2的時代來說

而合板就是音效跟內顯都合進去了
所以都滿小片的,以致於當時所謂的小板=合板
相對的無內建音效跟顯示功能的MB就被通稱大板
p.s:當然現在看不到無內建音效的主機板拉(除非是Pentium2時代的MB) XD

以上用法,到了10幾年後的現在還是有人這樣用(而且還是在光華商場一帶的某些店家喔)
相對很尷尬的一點就是合板還是可以做得很大片

變得現在還有一種說法是大板=>面積較大的主機板(例如標準ATX)
小板=>面積較小的主機板(例如M-ATX甚至更小片的)

所以到最後還是要看人怎麼說,以消費者角度想
會覺得沒事先做功課,很快就被店員唬得昏頭轉向
聽人家店員說是小板,結果卻拿出來標準ATX SIZE的板子
p.s:到時人家店員真的會說[我們說的小板是指有內顯的]
ATX大板也有內顯,就依AMD平台...簡單來說,大板的擴充性較好!有的...雙PCI-E介面.
還有就是散熱方面跟CPU供電用料

小板空間有限-所使用的都是基本

用料上沒大版好

再來就是上面板友所說的擴充性沒那麼高

像比較明顯就是記憶體插巢-通常就是一組(1隻-2隻-3隻)看晶片組

小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?