先恭喜01上不少已經購入新款 Intel CPU 的 Mac 夥伴，相信應該已經獲得莫大的滿足與快感吧。
給一些新朋友，或是說接觸 Apple 是從 iPod 熱朝開始的朋友，如果你也正打算購買 New Mac with Intel CPU。
可以給我一個理由？一個非買Intel Inside 的理由。
隨著新款iMac 跟 MacBook 正式供貨的時間越近，來到攤裡詢問新機上市的朋友也越來越多，其中不乏因為跟著 Mac Mini 熱潮踏進 Apple 領域的 Switcher。
聽了來攤朋友的說明，不禁讓熊老闆越多了一些疑問？
為何要買 Intel CPU 的 Mac？得到了幾個回答：
1. 以後可以跑 Windows
2. 效能升級，可以更快速
3. 想用用看 Apple 有何不同
4. 聽人家說 Mac 很好用，尤其是做美工設計跟架網站...
如果，朋友你的腦海中也曾有過這幾個答案，不妨再往下看一看，說不定會有一些和你原來想的不太一樣。
1. 以後可以跑 Windows：
為何要讓 Mac 去跑 Windows 的作業系統？除了冒險跟挑戰自己應變能力以外，熊老闆其實真有點不容易理解。
工作需求？非 Windows 架構下無法使用的應用軟體？
舊有的 Mac 一樣可以安裝 Virtual PC，一樣可以達到目的不是？更甚者，如果你在未來的新 MAC 上安裝了 Windows，當你需要切換 OS，不是還得關機重開？如果，你已經在用 G4，甚至 G5，在你想將設備換新前，其實可以再多思考一下。
2. 效能升級，可以更快速
不知道現在很多新的 Apple User，有多少朋友是從事影像、設計等專業工作需求，或者像是熊老闆只是在生活中享受 Apple 帶來的樂趣，上網、收發電子郵件，用 iTune 聽音樂，iPhoto 管理家庭相簿，iMovie & iDVD 紀錄兩個小朋友的成長樂趣，最多，在多做一些平面影像的處理。
如果，您的使用比較偏向熊老闆這種生活應用，G4/G5 和新款 Intel CPU，在效能上，差距不見得如官方所描述的那麼大，選擇一個比較成熟的硬體與軟體組合，不是也可以減少更多麻煩？(尤其熊老闆對硬體也不過就是認識主機板、硬碟、記憶體...這幾個詞彙)
3. 想用用看 Apple 有何不同 & 4. 聽人家說 Mac 很好用，尤其是做美工設計跟架網站...
如果你也想體驗一下 Apple 帶來的樂趣，Mac Mini、iBook、iMac G5...不管是新機或是二手機，應該都可以用更經濟實惠的價格，感受一樣豐富的 Apple 樂趣。
如果，您有更多專業的需求，更多非使用新款 Intel Inside 不可的理由，相信您鐵定讓身旁朋友留滿口水了。
僅供各位朋友參考。
雖然目前使用起來比較穩定
但是相信過不久後，他的支援度就會被Intel機種追上甚至被超越
除非只用一兩年，而且到時候不想賣掉
否則到時候的情況應該是軟體支援度比Intel的差
而想賣卻又賣不出去
到頭來，現在買便宜一點的PowerPC到底是省錢還是多花錢？
說到使用蘋果的樂趣，目前支援度較差的Intel機種反而在這方面是比較完整的
Mac OS、iLife、iWork、iSync、Mail、Address Book、Safari.....都已經有Universal版本了
而一般的使用者如果偶而要用到Photoshop之類的軟體的話，
我想Rosetta在Intel支援落後的這段期間應該是夠拿來擋一擋了
所以，如果是我的話，在這段期間我覺得我是不會去買PowerPC的產品吧...
Yang sheng wrote:
以後可以跑 Windows.....
我認為這點....會這麼想都太樂觀或理想化了～
對假薄私來說，不論開放軟體或硬體，對自家的產品衝擊都很大～。
以 Apple 的角度來看，難啦......～
ps. 不然就等破解或 Third Party 支援（後者可能會被告也不一定）～
Yang sheng wrote:
1. 以後可以跑 Windows：
為何要讓 Mac 去跑 Windows 的作業系統？除了冒險跟挑戰自己應變能力以外，熊老闆其實真有點不容易理解。
工作需求？非 Windows 架構下無法使用的應用軟體？
舊有的 Mac 一樣可以安裝 Virtual PC，一樣可以達到目的不是？更甚者，如果你在未來的新 MAC 上安裝了 Windows，當你需要切換 OS，不是還得關機重開？如果，你已經在用 G4，甚至 G5，在你想將設備換新前，其實可以再多思考一下。
其實在OSx86 project在APPLE的施壓下關閉之前
其實正巧在上面有人公開了表示〝已經成功的在OSX上面執行WINE〞
也有貼出執行的一些畫面.....
不過隨即就面臨到APPLE施壓的情況了
到底APPLE施壓是為了破解OSX的保護？還是為了要封鎖WINE的相關消息？
其實我個人認為是後者(陰謀論者再現!!)
之前Virtual PC被微軟買下來，進而到後來幾乎成為微軟的獨占事業
而目前微軟也始終都還沒有宣布會發表x86版的VirtualPC啊?
我猜測這可能是APPLE跟微軟之間私底下的協議
就是繼續讓微軟獨占這個模擬器的市場........
至於APPLE會從微軟那邊得到什麼好處？這就不得而知了....
貼個圖
這不是我的圖，我也不好意思去縮他.....
而來源就是OSx86的討論區(不過相關討論區已經被關閉了)
其實只不過在OSX上面編譯WINE而且執行而已
天曉得APPLE為什麼會有這麼大的動作？
不過以後開蘋果店的，遇到客人問能不能跑某某軟體的時候
可能得列張表了
如果需要安全跟穩定，Mac 是目前的生財工具，
那麼現階段用比較成熟的 PowerPC 版本的 Mac 應該是不錯的決定。
若是新加入蘋果的朋友，只是想要先嘗鮮試看看這顆蘋果是否香甜，
那麼選擇一個二手的機器，將會是個省錢又實際的方案。
假使相信自己確實會一腳踏進 Mac 的世界不可自拔，那麼選擇 Intel Version 的 Mac 也不錯。
雖然這是第一代的機器，目前直接支援的軟體也不見得夠多，但如果這是 Apple 未來的策略，
那麼，不可避免的，未來將會有越來越多的軟體會直接提供 Universal Binary 的版本。
而 Intel Version 加上 UB 版本的軟體，通常都會比透過 Rosetta 轉譯的版本來的快。
用股票的術語來說，Intel Version是未來有成長潛力的股票，而 PowerPC Version 則是牛皮股。
當然，潛力股也有可能跌到一文不值。
但就一個輕度使用者來說，在目前 Intel Version 的草創時間，剛好可以用來練練基本功。
等到未來幸運地穩定成長的時候，馬上就可以跟上成長的腳步。
這樣也沒有什麼不好的啊！
工具嘛，就是選適合自己需要的就對了。
內文搜尋
從 APP 打開
X