• 31

對於利用這次的事件轉賣賺取差價的人你們有什麼看法?

ect9912 wrote:
可憐的01 蘋果論壇...(恕刪)


用蘋果就比較清高嗎 用蘋果的人 就不撿便宜嗎?
你不要在這邊搞分化 好不好 沒事東扯西扯 高談闊論
wonly wrote:
經過這件事可以看到一...(恕刪)


最好你所有的朋友 都不撿便宜 最好你的朋友 都告訴你 我們都不撿便宜
不要在這邊 莊清高
godsped wrote:
我相信你媽 應該也會...(恕刪)

烏賊戰術嗎
很抱歉我罵了你
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
這個問題討論了很多次,怎麼就是有些人看不懂,

教育商店的服務對象 = 大專院校學生,或大專院校、中、小學各年級的老師、行政人員或職員
符合資格者 => 買一台 => 合情合理 無懈可擊
不符合資格者 => 買一台 => 來撿便宜,正常的,Big Deal...

符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?不懂
不符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 沒水準
juddy007 wrote:
烏賊戰術嗎很抱歉我罵...(恕刪)


是豺狼戰術,通常材狼都是成群結隊的,可是只能撿豹吃剩下的

雪豹~LEOPARD~跟豺狼根本是完全不同的物種。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
問一下邏輯問題
照apple mail的內文能買得到的都不是1.3嗎..
不符合資格者不是都買不到嗎..
所以以下二者存在嗎
2.不符合資格者 => 買一台 => 來撿便宜,正常的,Big Deal...
4.不符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 沒水準


教育商店的服務對象 = 大專院校學生,或大專院校、中、小學各年級的老師、行政人員或職員
1.符合資格者 => 買一台 => 合情合理 無懈可擊
2.不符合資格者 => 買一台 => 來撿便宜,正常的,Big Deal...
3.符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?不懂
4.不符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 沒水準


maifaqnow wrote:
這個問題討論了很多次...(恕刪)
maifaqnow wrote:
這個問題討論了很多次...(恕刪)


符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?是沒錯,但是根本就是誤解濫用教育版美意。

符合資格者 => 買一台 => 自用,單位,朋友都行啦,重點在不涉及買賣。。。這才是正確的。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
godsped wrote:
用蘋果就比較清高嗎 ...(恕刪)


您對號入座了嗎? 我的朋友下單的好幾個, 我也曾說我差點也按了

這篇我回應的主旨是說 之前哭天搶地 用詞不雅的人 是教育失敗的產物
說中了您了嗎? 呵呵!!

補充一下哦:
你第一句寫 "用蘋果就比較清高嗎", 又來這一套哦! 之前不同意見的人都是正義魔人有啥不同?
一次挑釁所有 蘋果的用家
真是個 令人無言以對的 XX.
yamahappp wrote:
問一下邏輯問題照ap...(恕刪)


你沒看到人家大喇喇的在版上討論借用學生證,改收件人等等欺騙手段嗎?
人家出現一個錯誤,那些人卻用欺瞞手段(幾乎是無所不用其極了),
那些讓人鄙視的相關討論已經在論壇上留下記錄了,凡走過必留下痕跡。
說人家裝高級,起碼人家可以裝一下清高,那些人呢?露骨得很,被瞧不起是應該的。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
ect9912 wrote:
您對號入座了嗎? 我...(恕刪)


言詞不雅 我是有罵你祖宗八代嗎? 講的是法律 不是再講道德
你最好教育成功 你媽你爸最好也教育成功不撿便宜
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?