這個問題討論了很多次,怎麼就是有些人看不懂,教育商店的服務對象 = 大專院校學生,或大專院校、中、小學各年級的老師、行政人員或職員符合資格者 => 買一台 => 合情合理 無懈可擊不符合資格者 => 買一台 => 來撿便宜,正常的,Big Deal...符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?不懂不符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 沒水準
問一下邏輯問題照apple mail的內文能買得到的都不是1.3嗎..不符合資格者不是都買不到嗎..所以以下二者存在嗎2.不符合資格者 => 買一台 => 來撿便宜,正常的,Big Deal...4.不符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 沒水準教育商店的服務對象 = 大專院校學生,或大專院校、中、小學各年級的老師、行政人員或職員1.符合資格者 => 買一台 => 合情合理 無懈可擊2.不符合資格者 => 買一台 => 來撿便宜,正常的,Big Deal...3.符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?不懂4.不符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 沒水準maifaqnow wrote:這個問題討論了很多次...(恕刪)
maifaqnow wrote:這個問題討論了很多次...(恕刪) 符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?是沒錯,但是根本就是誤解濫用教育版美意。符合資格者 => 買一台 => 自用,單位,朋友都行啦,重點在不涉及買賣。。。這才是正確的。
godsped wrote:用蘋果就比較清高嗎 ...(恕刪) 您對號入座了嗎? 我的朋友下單的好幾個, 我也曾說我差點也按了這篇我回應的主旨是說 之前哭天搶地 用詞不雅的人 是教育失敗的產物說中了您了嗎? 呵呵!!補充一下哦:你第一句寫 "用蘋果就比較清高嗎", 又來這一套哦! 之前不同意見的人都是正義魔人有啥不同?一次挑釁所有 蘋果的用家真是個 令人無言以對的 XX.
yamahappp wrote:問一下邏輯問題照ap...(恕刪) 你沒看到人家大喇喇的在版上討論借用學生證,改收件人等等欺騙手段嗎?人家出現一個錯誤,那些人卻用欺瞞手段(幾乎是無所不用其極了),那些讓人鄙視的相關討論已經在論壇上留下記錄了,凡走過必留下痕跡。說人家裝高級,起碼人家可以裝一下清高,那些人呢?露骨得很,被瞧不起是應該的。