• 21

清大彭明輝教授:賈伯斯?他到底為這世界做了什麼好事?

JOBS最大的貢獻應該是創造APP市場商機~讓有程式天份的人有個表演的舞台~
Why so prestigious?
這就跟沒有人會稱呼 "蘋果的賈伯斯",而稱呼"賈伯斯的蘋果"一樣
有影響力的不會掛在後面,而依靠別人的往往掛在後面
我想他罵的不只是賈伯斯 他是所以個科技業也都罵了吧!哪一個物品不是越來越好汽車手機相機家電等等... 所有的東西都是只會往下一個階段做下去 上百個上千個企業 公司 都是這樣子 有幾個像比爾蓋茲 他自己都不是吧! 這個社會就是會比較 沒有比較沒有競爭 沒有車子可以開 沒有手機可以打 沒有電腦可以用 等等.. 他的話都是一對 屁
請問...?
這位瞎咪彭的是.....哪位?
不認識...
瞎咪彭?他到底為這世界做了什麼好事?

mx3000 wrote:
賈伯斯是不是神,每個...(恕刪)

節錄一段彭教授的文章

賈伯斯?他到底為這世界做了什麼好事?
我已經好幾次被問及:「你對賈伯斯(Steve Jobs)有何看法?」我答不上來。除了大略知道他讓 Apple 賺大錢,讓大家都想要有一隻 iphone、ipad、ibbok,此外我對他一無所知――他生產的東西沒有一樣是我所需要的!


這是啥,看來彭教授真的一無所知。
其實它的重點應該是

比爾蓋茲(Bill Gates)起碼還有點智慧,他連任數屆的「全球首富」之後,乏味了,至少會想到要換跑道,去做別的事。他至少還會去想:什麼是比當全球首富更有意義的事。他想救非洲,想發展匱乏鈾的核子反應爐來解決全球的能源危機。他確實有在想:這個世界真正需要的是什麼?

這段裡面包含的意義吧.....

去看該教授的關於我
就知道為啥他會這樣想了

不過前幾段的鋪陳時在是火力四射阿


mx3000 wrote:
賈伯斯?他到底為這世界做了什麼好事?
我已經好幾次被問及:「你對賈伯斯(Steve Jobs)有何看法?」我答不上來。除了大略知道他讓 Apple 賺大錢,讓大家都想要有一隻 iphone、ipad、ibbok,此外我對他一無所知――他生產的東西沒有一樣是我所需要的!


這是啥,看來彭教授真的一無所知。



這麼簡單的字也會打錯,教授是故意的還是無心的?


話說我真的看不太懂他的議論文...文章起承轉合也都不明顯(導致文章不精彩、味同嚼蠟)
然後最後又莫名其妙的貶台大...

簡單來說它的重點:賈伯斯弄得東西,我一點也不想要用。

這麼嫉世憤俗,他很適合去當個隱士甚麼的

jasonlin316 wrote:
這麼簡單的字也會打錯...(恕刪)

所以我也可以說
那個彭教授做的所有事情我一點也影響不了我
所以我就可以說
他為清大做了甚麼好事?
他為台灣做了甚麼好事?
他為世界做了甚麼好事?

所以教授放下了專業知識後
就可以變成鄉民了嗎?
如果知識不能改變他的做人處事
那我可以肯定的說
他這些知識有學等於沒有學

jasonlin316 wrote:
...這麼嫉世憤俗,他很適合去當個隱士甚麼的


我前面有說, 一知半解的事就不要隨便評.

你可以評彭教授這篇blog文寫不好,
但若要評彭教授, 至少也要先知道彭教授是做什麼的, 不要只看這麼一篇blog文.
不要像他一樣, 上個 wiki 查資料就來評論賈伯斯.
smewmao wrote:
我前面有說, 一知半...(恕刪)


你這句話應該送給彭教授
為人師表做了最壞的示範
毀了一世英名

教授不會還在用毛筆寫字?
那篇blog該不會是助理幫他打的吧?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?