虧他還是個教授
同樣道理，不懂的事物不要隨意批評。
關於這點，我想，這個教授很失職。
其次，整篇文章看不出來重點，也看不出來重心。
我想，這點也不該是個教授該有的文章水準。
第三，這教授連桌上電腦與平板電腦的核心差異都不明白。
顯然，他連雲端的意義也不理解。
於是，一葉知秋，可以尖銳的說，他還生活在電腦的史前時代。
如此的人，或許在道德文章有其價值。在教育事業上有他的獨步之處。
但是對於資訊科技，他的這篇言論基本沒有參考必要。
第四，無論JOBS是怎樣的人，雖說蓋棺論定，但僅僅依據WIKI就可以輕率的評論某人的一生功過，個人認為...這個教授在這一點，真的非常不妥。
流於以偏概全、以管窺豹、以井觀天，算是非常不妥的示範。
上面表列了可以模擬8種不同的鼓聲
有Yamaha xxx, .....
感覺起來應該都是當代一級樂器
一套鼓要多少錢我沒概念 但這套軟體只要2.99美金
再加上一個iPad 某一個人就可以帶著八套鼓去靠近學習她的夢想
PC 改變了人的生活習慣
internet 改變了人的生活習慣
手機 改變了人的生活習慣
賈伯斯也是 藉由他的平台 人們可以各自攜帶他喜歡和感興趣的事物 更自由也更方便
我最近決定買入一台DJ MIDI開始學習Mixing
因為有iTune 我不用去找黑膠或隨身攜帶CD
好事？？ 書讀太多是搞不懂一般人的要求有多簡單
我很滿足我可以在家穿著內褲 就知道我買下來的歌一定是我要的
平常通勤時間 我就讀完我愛的蘋果日報 還不用在乎7-11會不會缺貨
我更期待有一天 我可以通過iPhone 編出一首很簡單的歌曲 告訴我老婆我正在想她
價錢一樣是2.99 + iPhone 上面配有30種樂器 1000種音效
我還把他們都帶在身上
星期天早上 躺在床上 和小孩比賽憤怒鳥 我很滿足
賈伯斯看到一般人非常隱性而深層的需求 連我都不知道我要這樣的產品 甚至是渴望
我不認同教授的批評 他應該先了解產品
簡單的以維基去了解事物 並以反潮流的敘述去質問一位已逝的名人 並不是很恰當
如果他下頭學生的作業和論文 也都是這樣出來的 那清大就要多注意了
內文搜尋
從 APP 打開
X