這次事件 主要引發二種價值觀的聲音,有人認為不該趁火打刧,道德至上,覺得若趁人之危下單,是不對的,人家想賺多少錢就要給他賺,不想被賺這麼多就不要買。另一種就是有下單的人,認為機不可失, 有買有賺,此時不賺更待何時。換個角度想如果今天apple做促銷,在總價上自動打八折,但沒特別註明是公司活動,原價5萬,售價變4萬。你點選完發現售價不對,比原來總價少二成,一切看起來就像標錯價一樣。此時,你還會買這台mac mini嗎? 我想很多人不會買? 畢竟8折的apple還是很貴,轉賣利潤可能不高。今天這台mac mini 打了對折,符合4萬多人的價值觀,因而下單購買。我認為沒什麼不對,因為這價位我覺得 蠻好的,花這個錢獲得這台機器 ok.覺得不妥的人,也不需要打著道德至上的大旗去撻伐下單的人,你花比較錢去買東西,讓商家多賺點,不代表你比較高尚,頂多只証明你比較有錢。消費者出發點就是用自己認為合理的價位去購買商品,不是嗎?Just business.apple在這件事處理上當然有值得討論的地方,不過大家多參與這些事件的討論,也可讓網路購物更加健全這樣不也挺好的嗎?
squarelfox wrote:http://law...(恕刪) 很想為這篇文章加分我是明知萬九的價錢是標價錯誤 連訂也不想訂何必去佔人家便宜 再來跟其他人"解釋"沒有佔便宜貪婪與隨之產生的態度在本文一覽無遺
是的, 我相信這個案例95%是真的標錯價了, 但大家似乎只關注"價"的問題, 而忽視了"量"的因素.如果apple是在全球標錯價, 引來幾億台的搶便宜訂單, 那麼,它的處理方式也許會有很大的不同. 經營一家公司不外乎就是賺錢,不然股東會不高興的.各位到COSTCO,家樂福等賣場, 看到促銷活動在辦試吃, 你會覺得商家是佛心來的嗎? 排隊試吃的, 很多都不會買, 那麼他們都是貪小便宜的小人嗎?安啦, apple在這件事上, 最後頂多是出了幾千台冷門的產品.(請有閒的人去查查apple全球一年的revenue多少? net profit又多少?) 而這些以低價出貨的商品在市場上到處流竄時, 也替apple把潛在客戶挖出來, 台灣apple這邊在危機處理時, 絕對是商業利益考量的, 而且, 絕對不會驚動到總部的大老闆. (這件事對頻果公司的影響, 跟富士康的跳樓事件比起來,可是小巫見大巫阿)所以, 沒有所謂的貪婪的消費者, 也沒有所謂的倒楣的廠商. 一切只是很正常的經濟活動. 不要太嚴肅看待了.
可恥?見鬼了,人家又不偷又不搶,這次的事件財也不是天天發生,你怎麼不說賣ipgon4高價的人更可恥?你買任何東西都一定要成本價嗎?你可以不買,何必說賣家無恥呢?!請問您什麼樣的道德標準?是價格差價多?還是你自己沒買到酸個香蕉芭樂加蘋果
轉賣沒什麼,個人的自由但要賣掉,會遇到比較現實面的問題.內建的 NVIDIA 320M 玩遊戲實在不怎麼樣,花 19900 組 PC 玩起來都比他順.Mac Mini Server 沒有光碟機⋯.OSX Server 版沒有 BootCamp,你想裝 for PC 的 OS 需另外購買 OSX 標準版.OSX Server 版沒有中文,對於英文苦手,嘿嘿,應該是地獄吧 .由於賣家收購的價格是公開的,買家能接受的價位範圍,應該最多不超過 24000.往國內賣,毛利小弟估約 13~15% 左右,也許賣到國外比較有優勢(說真的,能駕馭 OSX Server 的高手,國外比較多)所以,確定手上的賣不賣的掉比較重要⋯如果是想嘗鮮的 Mac 新手,就⋯ 留著用吧