假設你買的賓士有一天過保固後，後照鏡壞掉，你回原廠修理，他跟你索價80,000，你說怎麼那麼貴，外面一般車的後照鏡連工帶料不過5,000，你怎麼想？難道賓士後照鏡的成本真的要好幾萬？怎麼可能
覺得貴，一是收入不夠，如果你年收500萬，一隻後照鏡不過就是你五天的收入，會貴嘛？二是去外面換，不用一萬就可以弄好
Apple的東西在全球售價都落在差不多的範圍，差別在各地的稅金。日本人就不會覺得MacBook Air貴，這是相對他們的收入來說。台灣是低薪國家，MacBook Air是很多人一個月的薪水，自然就會覺得貴。那你說在大陸怎麼辦？可能是他們2~3個月的薪水。
價格沒有什麼合理不合理的問題，只有供需的問題。日月潭的阿婆茶葉蛋2顆賣25元，你說這合理嘛？？
並不是成本低就一定要提供消費者低廉的價格！
一般電子產品保固一年，這是3C產業的遊戲規則。廠商備料是為了生產整機出售，成本低是因為大量進貨，為了提供消費者維修的料，增加庫存就是成本。賣給你的東西一年內就壞，表示廠商用的料有問題或是出廠前檢測沒有刷下來，這理當負責。過了保固，那就是廠商的報價你能不能接受而已。對廠商來說，你另買新機才能增加營業額啊。你說會不會影響消費者觀感，真的還好，你這只是個案。而保固條件是在購買前就已經知道的了！
我的MacBook Air 11" 2011用到現在也沒問題啊~~
內文搜尋
從 APP 打開
X