對於利用這次的事件轉賣賺取差價的人你們有什麼看法？ (第30頁)

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：21524477

141分

291樓

2010-08-09 17:07

哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈，啊哈哈哈，啊哈哈哈～

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

evil-aries

evil-aries
個人積分：149分
文章編號：21526127

149分

292樓

2010-08-09 18:26

是啊，您說的很對
繼續鼓吹超乎常人的道德感，批判別人的價值觀，好看。但沒有用～～

knift

knift
個人積分：8075分
文章編號：21528858

8075分

293樓

2010-08-09 21:03

如果以「人」的道德標準來看，趁人之危就是不對了，不管有沒有轉賣；
如果把消費者跟apple以商業關係來看，就沒那麼糟糕，商業關係中，不違法就是王道，
廠商之間不違法能把對方擊垮最好了不是嗎？難道還有「人」的同情跟慈悲嗎？
這次的問題，端看要用哪一套來檢視消費者的行為，如果是用「人」的標準，趁人之危就是不可取；反之，用商業標準的話，並沒那麼嚴重，甚至可以說，並沒有什麼…
至於教育價的原意，也不用想太多了，一般說來教育價apple還是賺爽爽，而且產品進入教育單位後能為他們培育未來更多潛在客戶，而且一年一台也是apple為了防止某些狀況而設的防火牆，不是嗎？

KoserChang

KoserChang
個人積分：58分
文章編號：21611381

58分

294樓

2010-08-13 10:30

原來這篇還在哩，還是大大有看不下去
撿便宜是什麼？
最近小弟自己也買了兩隻IPhone
不過是在香港的線上Apple Store買的
以匯率算下，是亞洲訂價最便宜的一個
所以線上刷了兩隻！

不要用別人標錯單狂下訂單
然後說自是己撿便宜
還講的很理所當然，合理化
趁人之危就是趁人之危
繼續凹的，更是無恥

KoserChang

KoserChang
個人積分：58分
文章編號：21611420

58分

295樓

2010-08-13 10:32

原來這篇還在哩，還是大大有看不下去
撿便宜是什麼？
最近小弟自己也買了兩隻IPhone
不過是在香港的線上Apple Store買的
以匯率算下，是亞洲訂價最便宜的一個
所以線上刷了兩隻！

不要用別人標錯單狂下訂單
然後說自是己撿便宜
還講的很理所當然，合理化
趁人之危就是趁人之危
繼續凹的，更是無恥

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：606分
文章編號：21615164

606分

296樓

2010-08-13 13:07

QQ羊 wrote:
只是利用轉賣賺取價差的人，都不會認為可愛嗎？

轉賣賺取差價的行為，不就是做生意的根本嗎？

低買高賣才是有利可圖，不然為何要做生意？

如果我們不討論成本的來源的話，光討論19900的成本，賣2xxxx多是否合理？

這是討論不完，也沒什麼好討論的！

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。

8859K

8859K
個人積分：341分
文章編號：21621459

341分

297樓

2010-08-13 17:49

jameslee0723 wrote:
轉賣賺取差價的行為，...(恕刪)

但你們有沒有想過這個價差是則麼來的?

我拿刀逼著別人低價賣給我也是賺價差, 這一次的價差就是趁人之危來的.
並不是你有什麼特別之處.

沒有違法我同意, 但是很不欣賞這樣的做法, 為了賺點小錢就出賣自己的品格, 不值得.
賺個幾千塊吃幾頓飯就沒了...

TC

evil-aries

evil-aries
個人積分：149分
文章編號：21622728

149分

298樓

2010-08-13 19:09

KoserChang wrote:
原來這篇還在哩，還是...(恕刪)

標錯價的事情不是只有台灣發生，也不是第一次發生，如果你能舉證其他地方價格標成過低，卻都沒人下標，這才有說服力。

照目前的法律前例來說，客戶下了標，不代表廠商就一定要出貨，客戶是「邀請」簽約的人，廠商是「接受」合約的對象，客戶的合約不合理，廠商可以不接受，但哪有私下改成自己想要賣的價錢和產品的道理？

話說，標錯價很多廠商都發生過，但私改訂單這件事，只有蘋果作了這樣的處置，怎麼不見這些道德超標的各位也來評判一下？

ulyssesric

ulyssesric
個人積分：371分
文章編號：21631896

371分

299樓

2010-08-14 9:30

這篇怎麼還在？管理員沒看到發錯版了嗎？

jameslee0723 wrote:
轉賣賺取差價的行為，不就是做生意的根本嗎？

八字箴言：
君子愛財，取之有道

貪便宜是人的天性，但你是在「撿便宜」還是「佔便宜」？
雙方你情我願叫做撿便宜，單方霸凌硬上叫做佔便宜。
如果所有事情都可以用一句「做生意的根本」來解釋，
那偷拐搶騙來東西（低價入手）拿去銷贓（轉賣賺差價），
也可以解釋為「做生意的根本」嗎？

現代人的道德觀全都被媒體摧殘殆盡了，真可悲。

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：606分
文章編號：21634380

606分

300樓

2010-08-14 12:32

8859K wrote:
這一次的價差就是趁人之危來的.

ulyssesric wrote:
現代人的道德觀全都被媒體摧殘殆盡了，真可悲。

jameslee0723 wrote:
如果我們不討論成本的來源的話

我的意思是,我不對這商品的來源發表意見!!!

要買的人會自己去想,我沒去下標,因為我沒有教育價的購買資格!

所以我也不討論這有什麼看法!!!

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。