很多人都把「Jobs 過世之後.....」當發語詞

Komii Toy Reviews wrote:
當然有啊，我是小小...(恕刪)

台灣寶寶 wrote:
人世間需要賈伯斯這種人 才會創新
但是庫克 沒他 對我真的沒差
我管蘋果股價多高 到底干我屁事？...(恕刪)

Komii Toy Reviews wrote:
很多人都把「Jobs 過世之後.....」當發語詞

「Jobs 過世之後蘋果就沒有創新了」

「Jobs 過世之後蘋果品質就下滑了」

「Jobs 過世之後蘋果就不行了」

「Jobs 過世之後蘋果的新產品都沒意思」

「Jobs 過世之後我老婆就不愛我了」



好的，讓我們來對這件事思考思考。

創新要幹麼？品質要幹麼？新產品要幹麼？說穿了就是要換成錢嘛。

讓我們來看一下殘酷的事實。




Jobs 死於 2011 年 10 月 5 日。

我應該永遠都會記得那天我在迪士尼的飯店打開電視看到新聞的時候那種驚訝的心情。

「靠，AAPL 的股票要完蛋了」

結果呢？印象中在那一年稍微有點波動而已，看看接下來的股價吧。

當年是不到 60，現在 148。兩倍多。



有人把 Tim Cook 拿來跟 John Sculley 比喔，你要不要看一下老提姆跟老約翰在的時候股價差多少？



老約翰在位的時間是 1983〜1993，那十年蘋果的股價大概是現在的百分之一。



評價 CEO 就是靠他對公司的貢獻，排除炒作之後、反應公司真實價值的股價就是評價的重要指標。蘋果的價值就是這麼高，比 Jobs 在的時候還高。

所以會講 「Jobs 在世的時候...」的人，絕大部分都是在為自己找藉口而已。找什麼藉口我就不多說了，免得文章被刪。...(恕刪)

Komii Toy Reviews wrote:
很多人都把「Jobs...(恕刪)

pickyricky wrote:
你不懂..... ...(恕刪)

pickyricky wrote:
你不懂..... ...(恕刪)