ryan7028 wrote:
台灣什麼時候有APPLE的維修中心啦???
會不會直接找APPLE反應比較有用阿?
台灣的確是有APPLE官方認可的授權維修,不過現在沒有精技比較麻煩(因為這樣iMAC就不能到府收送了...)
http://www.apple.com/tw/support/applecare/aasp/
照規定台灣的APPLE授權維修中心(除IPHONE以及不在台灣販售的蘋果商品外)不可拒絕全球各地的蘋果維修件
老電腦螢幕...分開貼

所以在台灣的蘋果使用者可以送各地的優仕、德誼、Studio A 、順達、檸檬或是公司各門市轉送,
只是門市除非跑到高雄的點,要不然各門市也是要轉運,有些產品(iMAC)沒有外箱的話會放很久(因為箱子很難找,沒包外箱就寄送很容易會發生意外)



至於保固方式很簡單,沒註冊或者是發票就是看序號對應的出廠日期。
所以像展示機這種剛買就過保固的...一律要保留發票。發票是最強的保固證明,影印本也可以接受
但是,電子發票會熱感消失
,而且不像以前門市還會有紙本發票可以影印一年內的存檔,這是財政部的要求,我也不知道是那個官員想的

啊,ryan7028建議直接找APPLE反應...要美國的Apple Store的維修服務嗎?
嗯...........
建議自行坐飛機到美國去Apple Store,我有聽過從美國回來的客人反應過,
比台灣好很多,缺點只是必需自費來回美國的機票錢
...純路過...
god0911 wrote:
大大應該考慮電腦公司的 rd。
我們處理過燒掉的 case 極少是變壓器、插座或線燒掉呢!
大多都是接頭或接頭附近的電容。
因此從沒想過這部份。
你的理論或許可以為產品分析帶來新的想法!
我想您對我說的部分有異常大的誤解。
----
第一、我們是不是該先釐清什麼東西是「直流電(DC)」,什麼東西是「交流電(AC)」?
如果我的國中理化程度沒有退化的話,
一個連DC與AC都分不清楚的人,應該當不到電子產品RD的。
直流電WIKI條目:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%B5%81%E9%9B%BB
交流電WIKI條目:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%B5%81%E9%9B%BB
----
第二、
※ iPhone與iPad充電器別混充 !!!!(拔獅子鬃毛可以治禿頭)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=2524515
看過、看懂這篇文章的版友,都會很清楚,
這次樓主遇到的狀況應當是產品(至少是傳輸線的瑕疵)。
如果一條iOS設備的原廠傳輸線有這麼容易爆掉,
那麼,光是「獅子」一文的作者ue0705在測試的期間,
應該壞掉無數條都沒辦法完成這個測試文。
----
第三、
一個所有有電容的地方都沒有壞,就壞在銅線跟附近塑膠的狀況,
這本來就是「令人匪夷所思的特殊狀況」吧?
除非樓主在銅線接頭那端塞入了什麼超高電阻的東西。
但是要是有這所謂「超高電阻的雜物」存在時,
要嘛,這組電路根本不會過電,
要嘛,就是整組電路在這個電阻這邊馬上燃起熊熊大火。
----
第四、退一千萬步言,要是您的說法是「對」的,
您說:
「我們處理過燒掉的 case 極少是變壓器、插座或線燒掉呢!
大多都是接頭或接頭附近的電容。
因此從沒想過這部份。」
那麼,最先壞掉的應該是接頭附近的電容。
離出問題的接頭最近的電容,應該是iPad上面那個電容吧?
那麼,最先壞掉的電容,應該是iPad上面那個電容吧?
請問,樓主有沒有說他的iPad出問題?
所以您說的狀況,至少不是樓主這次遇到的事實。
----
最後,我也是個老蘋果。
我可以體會有人會想要出來替Apple護航。
但是,這次的狀況,似乎不適合護航。
我想這系列討論已經超過樓主開樓的目的了,
科學探討就此打住吧,
專心看樓主怎麼得到賠償或者是換貨,這才是比較重要的事情吧?
內文搜尋
X

























































































