impreza8577 wrote:
這樣不對吧!!
現在已經不是消費糾紛
對店家而言已經是汙衊了.....
店家認為消費者根本就沒上門過
這樣讓司法來解決比較公正
不然店家拿再多的證據也說不清....
如果是消費糾紛就上法院,這樣比較不好了...(恕刪)
我的話又被引言了耶
在我看來是消費糾紛啊！
我只是在說我個人觀感而已
我認為現在各說各話
一個說有去一個說沒去
店家與消費者之間應該要好好溝通才是啊
以後少發有爭議的言論好了
01也好恐怖！收藏文章就好！
1.不敢正面公開內部自清的結果?
2.不敢公開攝影畫面的結果?
3.管理嚴重疏失!無法過濾員工的水平!專賣高檔apple品牌商品，招聘的員工水準就是使用:染著一頭鮮艷的髮色的員工。麻煩大家自行前往一下神腦看看有沒有員工有染著一頭鮮艷的髮色的員工!不良行為的員工吃單的現象真的會存在!
麻煩身為店長的您，自行前往真正的蘋果專賣店看看有沒有諸如此類的員工!好像台灣沒有蘋果專賣店，建議您去香港看看吧!
4.該店家目前只會說明已送法律程序，當理由無法給廣大的網友明確說明。試問是隔一段時間後，會有答案嗎?
5.自己做的好，還怕別人說。該現象並非第一次了!轉貼該事主所提供畫面http://attach.mobile01.com/attach/201202/mobile01-a6c98e211cc2fe5d5b0be28a3bb2dae9.jpg
6.當廣大的網民都瞎了眼嗎?
支持事主，抵制沒有水準店家!
)
如果今天是消費者污衊店家.店家走法律途徑自保.就說店家太激進.
難道店家就該被污衊?還說就算店家贏了也不敢去消費.
這個社會的是非觀念怎麼跟以前不一樣了?
說到底只要出現"疑似"被污衊的事情.只有兩種結果.一種下場
1.店家消極不辯白.消費者群起抵制.
2.店家積極自保.消費者覺得店家小題大作.不敢上門消費.
一種下場.--->店家失去消費者.
或許有人會說:一開始就把服務做好就沒事了啊!
對!沒錯.但人永遠都是不滿足的.店家做100分.消費者只覺得50分.
店家商品打6折.消費者覺得應該打3折.
有沒有這種人?有!!而且比比皆是.
商譽是一家店最基本該維持的條件.
對就是對.錯就是錯.本該釐清事實.
不是一堆鄉民說了就算數的.
消費者可以發文抱怨.但應該據實說明.
店家可以選擇自清途徑.但也要勇於承擔.
內文搜尋
從 APP 打開
X