• 5

大學校區內設立的APPLE專賣店,提供的教育價還有分學生資格

Jason1327 wrote:
有合於APPLE規定...(恕刪)

利潤各行各業都一樣?那妳真的是都不懂.我分析也是白分析..
你知道台灣蘋果的策略嗎?為何這幾年蘋果店都越開越大?不是好賺優!這問題粉深入.我也不方便在透漏了..
如果你以為 台灣蘋果的利潤跟光華新天地的商家一樣.那你就大錯特錯了...

我知道消費者無義務要了解這部分.不過妳既然提到利潤問題.哪就是要討論了.既然你都不知道.就別把利潤說的自己都了解的樣子..

關於分期.我不知道你有沒有再改文章.如果沒改.我向你看錯的部分道歉.不過基本上.在職還去搶教育價.真的粉貪~

jimnychu wrote:

利潤各行各業都一樣?那妳真的是都不懂.我分析也是白分析..
你知道台灣蘋果的策略嗎?為何這幾年蘋果店都越開越大?不是好賺優!這問題粉深入.我也不方便在透漏了..
如果你以為 台灣蘋果的利潤跟光華新天地的商家一樣.那你就大錯特錯了...

我知道消費者無義務要了解這部分.不過妳既然提到利潤問題.哪就是要討論了.既然你都不知道.就別把利潤說的自己都了解的樣子..

關於分期.我不知道你有沒有再改文章.如果沒改.我向你看錯的部分道歉.不過基本上.在職還去搶教育價.真的粉貪~...(恕刪)




店家的利潤問題本來就不是我這篇文討論的內容,是你自已跳進來要針對這點來評論我,我討論的是店員的態度,不論賣蘋果電腦是否有利潤問題,都不應該對客戶如此高姿態而愛理不理客戶的尋問電腦產品

你把蘋果定的教育價規定加上自我的觀點,認為教育價就是只能給正職的學生才能買,你要堅持這樣的觀念是你的問題,但你用這觀點來開罵其它要買教育價而有學生資格的在職生"貪心",是否太過份一點?

在美國就算只上了幾堂學分課就可以拿教育價,國內也有電話尋問客服規定,大專院校的學生證一定可以用教育價買,所以你堅持只有純正的學生才能用教育價買,就是你自已個人的見解,不爽也請看開一點,蘋果和微軟一樣都想打入學術界內,不是只有給你所謂的純學生優惠。

我從沒有改過什麼分期字眼,是你自已想太多,要道歉請不要加個"如果",因為這樣表示心裏跟本就不信

刑法上之公然侮辱罪,祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞,即行成立(參照院字第二○三三號解釋),不以侮辱時被害人在場聞見為要件,又某甲對多數人罵乙女為娼,如係意圖散布於眾而指摘或傳述其為娼之具體事實,自應成立刑法第三百十條第一項之誹謗罪,倘僅漫罵為娼,並未指有具體事實,仍屬公然侮辱,應依同法第三百零九條第一項論科」,易言之,不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人,構成公然侮辱
jimnychu wrote:

利潤各行各業都一樣...(恕刪)
其實樓主可以去問問APPLEOR找消基會

要是今天家人的確有此身分 但不能買 那真的說不過去

不過建議問問店長OR店經理 問店員...店員很多都一知半解...問了沒用
---------------------------------------------------------

但如果已經不是學生 家人也沒人是學生 卻還想要這優惠 那實在有點...貪心

學生就算有打工 經濟能力比得上一般正常上班族嗎?一些大公司給學生優惠這點很不錯

畢竟學生現在買不起高價產品 並不代表以後買不起 用此方法來鞏固未來客戶 的確是好點子

但是台灣好像很多人都想利用這項優惠來貪便宜...

a46080704 wrote:
其實樓主可以去問問A...(恕刪)

第一、你不是蘋果官方發言人,無權代表蘋果主張他的權利。如果當事人不主張,基於不告不理的原則。
他人亦無法代為主張其權利。

第二、所謂貪不貪乃是道德成面,法律只約束最低標準。如果各位看不慣可以去法院提告。相信法官會有公正的判
決。
不過,先跟各位說一下舉證之所在,亦敗訴之所在。請先請受害人蘋果公司提告,之後證明有受到損失。
才可以請求損害賠償。而請求金額亦只在所受的損害範圍。

購買資格
下列大專院校教育相關人士可透過 Apple Store for Education individuals(教育人士專屬 蘋果線上商店)購買產品:

任職於公私立大專院校的教職員
目前就讀於公私立大專院校的學生
為其目前就讀於公私立大專院校的子女代購的家長
下列中小學校教育相關人士可透過 Apple Store for Education individuals(教育相關人士專屬蘋果線上商店)購買產品:

任職於公私立中小學校的僱員
經由選舉或指定產生的現任董事會成員
經由選舉或指定產生的現任家長會成員
合格的在家教育人士
任職於公立或私立、營利或非營利之幼稚園的職員
a46080704 wrote:
其實樓主可以去問問A...
但如果已經不是學生 家人也沒人是學生 卻還想要這優惠 那實在有點...貪心

(恕刪)


有的,我老姐是中央的在職進修碩士班,有學生證,完全付合該校學生資格
我發的主文原封不動的在一樓,就有說明清楚了,我老姐有該校學生證了
中間也回文說明不是為了校園店優惠的分期,只是想第一台MAC有個店面可以當面訊問
被店員拒絕身份了,上來討論這問題,也電話去問了APPLE客服,客服說我姐的資格可買教育價
雖然電腦是我在管理使用,可是我也要處理家人的照片和影片

如果有個合理合規定的機會買到優惠幾千元的電腦,有必要硬是打腫臉充凱子,去花原價買嗎?
有人把自已的道德觀念拉的高高的來開砲,被指責貪心搶學生的教育價,你聽了會舒服嗎?
說真的網上很多人都在找朋友弄教育價,我認為這也不能算是貪心
現在景氣那麼差,錢難賺能省則省,只要走合法正當的管道,有何不可呢?



PS 在職進修碩士班,不是一般的給錢就能上的學分班
也是一堆人筆試面試後錄取的,唸完是會給碩士學位
這年頭唸到碩士以上,沒找工讀的不多吧,有必要分那麼清楚嗎?
插一下話,
-------------------------------------------------
任職於公私立大專院校的教職員
目前就讀於公私立大專院校的學生
為其目前就讀於公私立大專院校的子女代購的家長
--------------------------------------------------

這裡的學生又沒有排他條款,
在職進修碩士班也是學生啊?
教職員工都可以了(也是在職)
我覺得樓主人太好了,基本上已經構成公然污辱罪,還跟他說那麼多。
對方以為在網路發言不用負責。可以隨便罵人貪心。
真的是自己違法了還不曉得。
板主的錯別字還真不少

先proofread一下吧

台灣的一些市場文化

真的會搞臭很多好的品牌

BMW 還有 Apple都深受其害

我剛好認識一個做apple的設計總監

有機會跟他反應一下
總之你發這篇文章就已經看的出你 很貪心


還有什麼能形容你發這篇文章的意義?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?