原來01上的神人這麼多阿.....小弟剛剛拜讀樓上幾位大哥們的研究結果
只能說01真是臥虎藏龍
小弟也因為原po才注意到以前根本沒注意到的youtube所產生的著作權問題
所以，小弟嘗試也來整理一下..
1.首先，只要著作有原創性，即受到著作權法的保護
不因為著作人的個人名氣或者是著作是否具備藝術或商業價值而不同
但上面的因素卻可能影響到您請求侵權行為損害賠償的計算，這點順便一提。
所以樓主的著作，受到著作權法保護我想沒有問題
2.但接下來就要討論對方利用您著作的方式是不是構成著作權法上的『侵害』
可能的侵害有兩種，不過從前面的故事看來
現在涉及的應該只是單純的著作財產權問題，應該沒有著作人格權的侵害
所以，這部份不討論。
3.『侵害』的發生必須要有一定的不法內涵
我去查了一下youtube網站的使用條款，其中第6點寫道：
您的User Submissions和行為
A. 前略。用戶視頻及用戶評論合稱為「User Submissions」（用戶內容）。略
B. 略
C. 茲此澄清，您就您的User Submissions保留所有您的所有權。然而，透過提交User Submissions給YouTube，您茲此授予YouTube世界性的、非專屬的、不需授權金的、可再授權的和移轉的權利於與YouTube網站以及YouTube（包括其繼承者和關係企業）經營事業相關的使用、重製、散佈、準備衍生性著作、陳列，和播出User Submissions，包括但不限於以任何媒體形式和透過任何媒體管道促銷宣傳以及再散佈部分或全部的YouTube網站（及其衍生性著作）。您並茲此授予YouTube網站每一個用戶非專屬的權利以透過此網站存取您的User Submissions，並透過本網站所許可的功能以及依據服務條款使用、重製、散佈、陳列、播出該等User Submissions。以上您對用戶視頻所授予的權利於您從YouTube服務移除或刪除您的用戶視頻後的一段商業上合理的時間後終止。您瞭解並同意YouTube得保留但不陳列、散佈、或播出、由伺服器拷貝之已經移除或者刪除的User Submissions。您就用戶評論所授予的上述權利是永久不可撤回的。
後略
我想您透過同意以上的服務使用條款，已經暫時的放棄了部分的著作財產權
這點應該沒有疑問
4.因為事實不明，但透過前面幾位大哥的討論，假設對方單純以youtube的許可功能散布、陳列您的著作
恐怕您要主張對方侵害您的著作權進而請求損害賠償是有一定難度的
所以，小弟大膽的下一個結論（也是拾人牙慧啦）：您有著作權，不過您放棄了，只要對方是依youtube約定方式利用，您就沒辦法主張其行為侵權。
自保之道，儘速撤下您在youtube上的著作，在『一段商業上合理的時間後』（天知道是多久）您的授權才會終止。
請版上前輩就小弟的淺見斧正，謝謝啦！
大半夜寫這摸硬的東西，我想今晚一定會睡不好......
